146

м. довнжръ-зжпольск[й.

лахъ Русской земли, хота и называлъ Всеволода отцомъ, т. е. стар—

шимъ. Князь Давидъ отличался твердостью характера и влитоло—

6ieMb, при чемъ выказывал иногда жестокость; kH0i'ia черты нато-

инаютъ въ нень Андреа Богодюбсиго. Изъ его въ Сио-

денскоиу Ачу мы знаемъ, что онъ не всегда ладилъ съ нимъ. По

отому гЬтописноиу нещу ницъ и Смолннами была сидь-

ная распря; усмиряя веЬче, онъ поступилъ съ крайнею жестокостью:

HH01'ie изъ знатныхъ гражданъ были казнены. 130) Сио-

ленскаго В'Ьча могло посхЬдовать вакъ дичааго характера

этого внязд, такъ и войнъ, которыа онъ вель съ Ольго-

вичами по повдду посгЬднаго спора за Юевъ. Этоть спорь ИМ'В.гь

въ значительной династичесвт характеръ, не близко

Смоленской вещи, а между Т'Ьмъ ее въ борьбу, въ кото-

рой она страцала отъ походовъ и Между твмъ Смоляне,

мн внаемъ, бойе привыкли сид±ть спокойно и заниматься торговлей.

Мтоиись рисуеть его чедойкомъ средняго роста и красивымъ. 131)

Давидъ имеЬдъ 4 сыновей: Изасдава, Константина и двухъ Мстисла-

вовъ. Такимъ образомъ скончалса изъ Ростиславичей, за-

Смоленсо столь. О судьб'ђ Рюрика, своею хЬятељностью

мало относящаго кь Смоленска, мы говорить не будемъ ;

годы его жизни, борьба съ Романомъ, npnRTie монаше-

ства и тр., —общеизв%стны.

Теперь вернемся я±сколько назадъ и разсмотрииъ

Ростисдавичей кь Новгороду и Полоцку. Об1ф основы ихъ поли-

тики— же,• что и отца ихъ Ростислава.

Какъ только умерь Ростиславъ, сынъ его Святославъ,

тогда въ Новгоро$, понялъ, что оставаться ежу дашЬе Ать воз-

ножности; Новгородцевъ заставили принять его, и онъ понимиъ,

что какъ только BeaBkit князь перемгЬнился, граждане постараются от-

вдаться отъ нелюбимаго вназя. Вотъ почему Сватосдавъ ушелъ въ Луки

тайно, пославъ оттуда свой отвадь Новгородцамъ. IIocxbNie собрались,

чтобы прогнать его изъ своихъ аредЬовъ, но онъ ушелъ въ Торопецъ,

отвуда отправися на верховья Волги, гО съ помощью Андреевой

дружины разоридъ Торжокъ. Братья его въ союз± съ Андреемъ рвши-

т) Новгор.,

Ип., 471.