160

М. ДОВНАРЪ-ВАПОДЬСВ]Й.

видЬи, Давидъ достигъ того, что ему быль усту пленъ Витебскъ;

хота въ YBZ0Biaxb о объ этомъ неговоритсд, но уступка этв аси

и тавъ. Въ поход'Ь 1180 г. Ольговичей на Ш»уцвъ мы видимъ въ чисњ

ихъ союзнивовъ Брзчисдава Васильковича изъ Витебска. А въ 1195 г. у

т. е. 4 года спустя. посв Давидова похода, Витебскь ваховдсд узе въ

безусловной зависимости у Смоленсвихъ жнавей. Когда начались ивв±ст-

выя уже на.мъ переговоры о Невсхомъ стой мезду Ольговичами и Рости—

џавичами, первые, очевидно, сильно добивиись gaNaBHia Витебскоть.

Это вполй понятно, потому что они тогда им“и бы въ своемъ вда-

городъ, въ самой вемдђ Полоцкой, моглибы вначи-

тельно усилить свое BXiaHie въ этой области и постоянно мфшать

птическииъ виданъ Смоленскаго кнава. Рюривъ Ростиславичъ усту-

пиль Витебскь Ольговвчамъ, но съ тЬмъ, что онъ предварительно

переговорить съ Давидомъ. Ольговичи же поторопились занять го—

родъ. Яросдавъ послыъ туда своего Одера Свдтосп—

вича, кь нему присоединились равные увльнне Подоцте князья.

Давидъ послвлъ подъ начальствоиъ Мстислава Романовича войска,

которыя, благодаря усп'Ьху Подочанъ, и потерп%ли nopazeHie; Мсти-

славь Ростииавичъ быль взатъ въ шђнъ 22).

Въ какомъ въ Давиду находили Витебскъ, видно изъ

тот, что Ростииаввчи распоряжаютса имъ вакъ своимъ городомъ,

хотя и быль зд%сь свой ЕИВЬ, зять Давидовъ, в±роятно, одинъ изъ

вндзей Полоцкихъ. Карамзинъ называеть его Василькомъ 23).

Хотя, какъ овћстно, Давиду и удалось удержать за собою•

Витебскъ. однако его на Полоцкую землю, какъ мы видьи,

все бойе и болте ограничивалось; онъ, потерявъ надъ са-

мимъ Полоцкомъ, поддерживиъ Друцвихъ князей, но одоъ ивъ нихъ

Борись Рогволодовичъ быдъ въ чис.м союзниковъ Ольговичей и

виль Мстислава. Романовича во время топко что описаннаго похода.

Такимъ обравомъ, »видъ потерялъ и въ Друцй,

удерзавъ только Витебскъ и то вакъ подвластный уже гоудъ.

Описывая наши втописи вовсе не упои—

таютъ имени Полоцкаго внавд. Это »ло поводь кь самимъ разне

обравнымъ Вс%иъ иМстна неудачни хомбинц@

Е) Ипат., 464—5, Нивов., Х, Твпев., 285, даврт. 392.

я) »ппъ, II!, ври“. 95, р. 46, Арцыбашевъ, 1, 237, Тагяцегь, 111, Т.