63

контроль Государственной Думгв и пр. Вообще,

если бы нужно было искать на ЗапахЬ для

плана Сперанскаго, то такое слгЬдовало бы

дфлать не съ современными ему но по

духу и цЪли съ другимъ, болгЬе позднимъ ве-

ликаго государственнаго ума — съ германской конститу-

которая составлялась тогда, когда уже можно было

оцтЬнить и французскаго и образцовъ.

Въ самомъ дЪлВ, вложенныя въ проектъ Сперанскаго

начала вкратщЬ могутъ быть формулированы сл±дующимъ

образомъ. даетъ исполнительной власти ши-

P0ki}I — въ ея рукахъ почти исключительно

сосредоточивается закона и вся область его

(за суда). Но этотъ объемъ

власти не можетъ послужить для

Носитель верховной власти, дгЬйствуя въ Государствен-

номъ СовТтФ, и Исполнительномъ Сенат±, удалень отъ

отдеВльныхъ лицъ, его воли получаетъ

закономърное и, преломляясь черезъ со-

жательные органы, найдетъ поддержку страны. Не-

же меЬра встргЬтитъ прежде,

тймть послужить предметомъ рНкой критики со стороны

разжигающей страсти Такимъ об-

разомъ, законодательная и правительственная дгЬятельность

могли бы получить 60JIie спокойное При этомъ

всякая мЫа, предложенная Государственной Думой на

мЪстныхъ обществъ, волостей, окру-

говъ, явилась бы какъ бы вотумомъ всего на-

рода и, сл±довательно, им±ла бы весьма важное

Наконецъ, меЬры и законопроекты правительства могутъ

найти поддержку или критику въ тЬхъ же вотумахъ

общинъ, волостей, округовъ и

Такимъ образомъ получается постоянное за-

конодательной и правительственной власти съ мгЬстными

единицами и между ними устанавливается живое взаи-