68

permanent). Доказательство преступной наклонности (ten-

dance criminelle) и существо опасности для общества

(danger social) составляютъ два главные вопросные пункта

въ этой форму„тћ. Въ перваго вопроса, вань-

Гамель полагаетъ, что громадное большинство твхъ, ко-

торые, по ихъ наклонностямъ, представдяютъ постоянную

опасность для общества, можетъ быть объявлено при-

надлежащими кь этой только послев того, какъ

они станусь въ ряды рецидивистовъ. Что касается со-

опасности, то противу лицъ, коихъ

угрожаютъ самой жизни гражданъ, если нужно стлать

выборъ, лучше и подезнеће излишняя строгость, нежели

излишняя снисходительность. При опасности для соб-

ственности, можно различать: большую опасность (le

grand danger), происходящую отъ квалифицированныхъ

и воровъ и вообще преступниковъ,

употребляющихъ извјстную при пре-

учителей поучающихъ молодыхъ,

неопытныхъ преступниковъ; и малую опасность (le petit

danger), причиняемую большинствомъ обыкновенныхъ ре-

цидивистовъ, коихъ характеристическт недостатокъ есть

слабость воли, кои предпочитаютъ праздность рабой,

работу случайную постоянной служб, кочевую жизнь

осФ,длости, конкубинатъ браку, жизнь безпорядочную.жиз-

ни обыкновенной.

Bcrh эти наклонности, иногда несокрупшмыя, но очень

часто способныя кь въ большинств% слу-

чаевъ, обладаютъ силою и постоянствомъ слишкомъ не-

опре$ленными для того, чтобы съ точки

ной защиты (d6fense sociale) было-бы возможно въ мо-

ментъ постановки приговора за или про-

ступокъ, опре$лить срокъ времени, въ коего

приговоренный будетъ с$ланъ безвреднымъ для обще-

ства. Это и есть, между прочимъ, основной мотивъ для