ЖУРНАЛЬ министржтвА НАРОДНАГО просвтщешя.
По за то Б;чюпъ выставллоть себя, однако, предстателемъ за права це-
сарс.впы Р'мизаветы предъ императрицею Анною [оановною въ жьма ви-
помъ для норвоИ вопрос•1; о предполагавшсмсл бракЬ ся сь „б•Ьлиыиъ
марграфомт, Бранденбургскимъ. 11роектовъ замужкютва, t!wa.-
ровны Кизаветы Потровпы было. икт, изуЬстно, нтсколько. Пцва-лн
Бирои•ь мо“, бы сохранить благос,клопность Елизаветы Петровны но
оя впшчнчйи, (Пчн-бт, подобно Ос•гермнну (какь у“ряеть записка)
сов•Ьтываль выдать цесаревну Р'мизавоту „за Я'.зсиль-
llitro н принца“, намт„ но краьПисй u•bvb,
это предстаткляется — одна взъ ирнчинъ этой благосклонности могла
корениться въ отрицательном•ь Бирона кт, указанному
запнс.кћ проекту. 110 что такой нр«цжтт, существовмт. — этомт,
есть достовЬрныя еще отъ 4 моя 1730 г., напр., Лефорть
сообщиль своему нравитиьству см%дуюпџњ• „il para.it quo int(-
f•1s du princo d'Hombourg оп favour do la Curlando sont
ccu.r thf ру;псс (Jharles dc Brandcnlnurg, гюш• lequcl lc minisfre dc
Prus.sc traraille рат nun•iage асес la princrsse Elisabeth, роит i'do;-
шып7, ykB3atIia на чк•мл, когда она (Т;тандепа. Вн1ючомъ, по 0T110*Hi0
обыкновенно приникать нн•Ьпп• что она
соплеиа ужг Ярослав.'“ћ, т. е. неран•Не 1742 г. И. Вартеневъ отво-
сить составле•йе указанной •лаипски кь 17 14 г. (Архивъ кн. Порпцовв,
т. 2-1. стр. 3.1. прим.). Что же касается нечатагиоП нами удамОи лапискп съ
одноп сто:юин. елппа „уппвателы:о, что п Остермаиъ още жпвъ“, а съ
гой „въ нериыхъ лияхт. мая“, безъ (Означс'йя torh (си. пиже овоича'йо 2
начало частн запас.кп) заставляли бы прптп кь иыс.м:. чт запнска бнп
лена спџ• пт. конц« 17 г., тотчас.ъ-н;е. по na"cTiR о
cniII Ктнаанетн Пенлюпнн на престоль (но 1'r:old'y курьсрт, кь Впв»пу съ ппиъ
быль послам. 26 ноября Тхалъ му•авнчаПно скор, СОР. Рус.
Ист. Общ.. т. VI, стр. 411) т. с. еще такт, какт только находясьоце въ
ссылк± »tort. не лиан, жит. яли “1;тъ Остериант,; зат%иъ до•чтъ
о кпторомъ пит. говорить въ заппскз;. происходилъ въ ка•Ь 17 г.; ue03HBQHie
гола. когда щюисходплт, доиинн•.ъ, могло 61“. повидпиому, быть объяснено пиеино
Н;уъ, что ј;щюпъ писалъ ату вт. томъ жг Этому выводу, однако,
тинор1;чвть то обстоятельстж), что вт. печатаемой у•.дакцП1 занискп r0Bop:rcR о
ликомъ канпдсрВ“ кн. А. М. Черкасскомъ, который только 12 лскабрл 17 11 т. был
вт. ато н глял ли въ тот, же roxv ион, узнать
а еще 60.13и• то, что пт. записк*: говорится (пупктъ 7. [ V части) о „Ero 11мперор•
скомъ Выс.очеств%. Великомъ т. е. о Петр•!; Оеодотювпч*. Но, Бакт. павьтно,
Нет:п. быль объявлень наслћтпнкочъ престола, ст. титулоиъ „Вопит
Кпялп“ и „Его Пмперлторскаго Высочества И 7 полбри 17 12 г. (Ноли. (ИКР. Зак..