336
ж; РНА.ТЬ МИНИСТЕРСТВА ПАРОЛЯМ'О ИРОСВТЩЕНШ.
по Нерету, что прусскйђ корь разрупииъ план. фат жи.иИназо
принца, своего сына. Меня стараются ув%рить въ этомъ; али же
это выдумка, то было бы досадно, что я пов•Ьри.ть, т-Ьмъ 60-
.тЬе, что король должепъ быль и выставить ува-
жительныя причины мя своего оправдыйя. Левенводьдъ подтверждоть
это 1). 19 марта 1732 г. о томъ, что въ P0
ш)илспы 6paumtlBTaHieMb насхЬднаго принца ть Беверн-
скоп 1) и что, по словамъ Мардефельда, „король прусскш хоть.ть, прв
помопщ этого брака, обеаночить свою собственную личную
носгь, лишивь принца, своего сыпи, высказавшаго уже по отпошетйю
кь нему (толь явные признаки иоиотшриостп, возмояиюсти причинять
оппрьяс,1, какую-либо моцщс-
ему впредь новыя
ствсниую дер.миу" — добавляет, кь этому, что «ть туть люди,
предполагающје, что двор, — вс•Ь
чтобъ найти средство разстропть задуманный предъ тЬмъ проектъ
брака между насл%днымъ прннцемъ прустимъ, или его младшннъ
братомъ, и молодой принцессюю тлаьвиое
[ирн заключе1йи этого поапо брака, прусскому ко-
ролю на видь заставивийя его рТшитьсл на этоть шауьИ;
12 шир•Ьля онъ же сообщить, что распространился слухъ, что в%сть
о бракгЬ принца ст, принцессою Бевернскою была всто-
чопо императрицею неблишклонно”
хотл ват%мъ и имъ считаетъ
этоть слухъ „лишеннымъ 3). Ограничнвьясь даже прие
ленпьши изв%сйлмн, нель.зя не вид•Ьть, какъ противор%чиво Мьяеняли
совремепникп причины, почему предполагаемый бракъ не cwronu.
Можду ними пе указано, однако, той, о которой говорить Биронъ
ш, почата,емой пами заипск•!;. Какоо бы мы ин придавали преувин-
ченноо скрещивавшимсл ири русг,комъ двор•Ь того врмеш•
B.1iT1iJIMT, иноземныхъ иптершјв•ь п едва ли можно отри-
цать, чтобъ въ вопрос•Ь столь первостепенной важности не выски-
лась вои императрицы Липы, „а затвмъ и ея фаворнть—Бирона.
писка Бирона, передави неизв%стный досе.тћ факть,—въ обстиовк%,
1“ущеПся 1ж,ьиа во всякожъ иу-
1) ('бпр. 11EH. русск. яст. т. М, стр. 432, 483, 448; ер. также стр. 431.
3) Щюнприилъ обв4нчися 12 17.'КВ г. съ прянцсссою Щпуитвейп-ј;еверв•
скоп Р,лкзаветю-Христяоо, приппа Антона•У.тьржхв.
8) Сбор. Иип. русск. яст. общ., т. LXXXl стр. 311—817. Мвиьяиъ говоро въ
приведенпыхъ xoueceaiaxb, очевидно, лишь о сјухахъ по поводу ирдподвгаяииои
брака куниривца прусскио.