324

жугпл.чъ МИНИСТЕРСТВА нлроднмю просв•вщвшя.

Дакти, то переводилась на pyc,ckil языкь, то цитировалась

частично, какъ въ русской, такъ и въ иностранной исторической пте-

ратур•Ь 1). Мы, конечно, но отрицаемъ возможности, что перепечатанная

въ Бюшинговскомъ „Магазин•ћ" записка моиа быть напиина Бирономъ

и затЬмъ передана имъ, ттмъ или инымъ путемъ, Петру Гиену, быв-

шему, какъ указано выше, въ Петербург-ћ въ 1747 г. и въ тонь хе

году (что весьма характерно) напечатавшему ее въ перевод{ на

nwc.kiA языкъ въ указанномъ труд•Ь своп, („Nye од eRer-

rii1.niger" н пр.), ис отрицаемъ ст, тЬмъ большимъ уже rbpomiub,

3) Вт. l'occiH впервые, есл пс ошибаемся, впяска ота, хотя я по Ниецкп, бша

наиочаттна пь 1782 г. вт. Рим, пл, журна.Њ „Din nordischen Miscelanc.cn“, чаъ

удакторт. указывает, что от. шмучпи. •uuoro вендепгкаго пМста

и ме знаетт„ была.ји опа гдьлибо напечатана иди яМ. Онт. даетъ записк% яи-хе

поптйе „А имид аия einer Relation des ehcmaligen Regenten Ernst-.lohann, Нет-

дод von Curland, wegen der Succession nach dem АЫеЬеп der kaiserin Аппа Jwa-

поупаИ и утверждаетъ, что вышла изъ-подъ Вирна написана п

ем•юю .танџпну издауйе, ч. 5—6, стр. 150 сл.). Норусски записка въ

пыИ разя. была, кажется, напечатана вт. 1829 г. въ журнаМ „Сыпь Отечества и

мерный Архит.“ (К 1 и 2), подъ 3ar•anieM, „собственноручназ пшсха Эрнста-

lorauna, терпога Куушдскато и.яя•Ьстпаго подъ именем, Вира) п сиутпой

амох± ero жиаииИ, бел указшйя, что она взята у Вюшинта. она была пер-

гедена изъ того же Бюшияговспто вздойя М. Х. Хмыровн.чъ, при чемъ Хинрвъ

гонорвп, что записка вта „принахтежитт перу самого repli0TB Вира. Бнвшт

цоп. пясааъ ее по н“епкн, въ Для пипералжпы

ПенювяыИ. (См. „11cropHqeckin статьиИ, стр. 311). Въ 1880 т. во» aar.•aBien „авт-

(йогрлфячгсвяя записка Бяроиаи, записка пта (онла въ „Архи“ кн. Вит-

апрак (книга 21. стр. 12 Въ стать% свМ „о портулахь и B306paa;eHiax1 пр-

гител.пвлы академии. Кунпкъ, касаясь, между п)ючИмь, указанной Вовин-

готской улак1Ји записки Motifs de disgraco н пр. — тотритъ, что отт „ио-

тины“, нрсДсжавлгнныс Бпрпокъ пмператрпгЊ Кзп.запез%, выставлпптя у инотхъ

всториковъ неосмотритиьяо, тогда какъ Бярпъ, въ не о

иногомъ умалчппаетъ, но даже прио пскњжаетъ факты“ (Учепыа Заппскп Импер-

торой Наукъ, по я on•E1eHi11Mb, т. 1, внпускъ 5, C.•116. г.,

стр. 567, пр. 1). Изв%стпый ясторвкъ нашъ, проф. В. С. Иконнихоо, ссылаясь яв вз-

Нюшпнга. называетъ твкле указвниую залпску „оправдате»ноПИ, зи%чи, впр-

чгмъ. въ друтомъ ме“, вполн% справемпво, что „обстоятетьства появде:йя зввясокъ

Виром, Мяииха, даже Екатерины П, все еще возбуждаютъ contnie въ вхъ повин-

(Опытъ русской ncmpiorp*iR, kieBb, 1891 г., т. 1, кн. 1, стр. 848, пр. 2;

срав. также стр. 60, прим. 1); кт. сожа.Њйю, почтенпый авторъ пиеяяо по ono.e•Hio

кт, запяс* Бирона ие приводить даняыхъ въ подтвержде:йе сказвинто. — Вь ино-

страяпоИ лтератур{, пт. ведавнес еще вря б. IVatiszewsky говорить въ свМ

de Pierre le Grand” (Paris, 19H т.) 061, отой запяск±, квкъ о „повсе

antobiographique", въ которй Бирп•ь. между пучим, защищися иртввъ утир-

что хотьъ женть сыиа на Анн± (стр. 287