— 17 —
клашь )флаеть существенное мещу женой и любовни-
цей и ихь д%тьми. На д'ЬдВ-же выходить, что при магометан-
скомъ стров жизни тсударь или вельможа отнооити кь
гарему такь-же, какь онъ относится кь своимъ подчиненниъ
кь народу, которымъ управляеть; — онъ смотритъ на нихъ,
кавъ на для своихъ сграс:вй и потребно-
тгей и какь на предметъ эксплуатати. Въ ЕврошЬ же, при гос-
подстй единоженства, государь и вельможа существенно отличаеть
свое законное семейство отъ всьхъ дюдей, оно ни уь
какомъ не служить для него предметомъ
въ половомъ онъ эксплуатируеть свою любовницу; за-
конное-же семейство служить для него пудметомъ заботь. Въ
концЬ концовь законное (»мейство представляеть для нет един-
€1&нный круть людей, сь которымъ онъ чувствуељ
интересовъ. Туть одичавшее отъ суще(тво становити
человвкомъ. Смягчающее законнаго семейства
крупную разницу межцу воеточнымъ деспотомъ, k0Toparo ввчно
сторожить тайный въ ствнахъ трема и сераля, и неогра-
ниченнымъ монархомъ Европы. Такое
нравственное въ изйстныхъ прежахъ распространилось
на окружающихъ и, наконець, на весь народъ. Циническое отно-
межцу мужеуь и женами составляло неизмВнное правило
и въ высшемъ и въ среднемъ классв магометанскаго общества.
Мужь жетоко и безжалостно эксплуатировалъ жену ради удовле-
своихъ онъ поступајть съ ней хуже, ч%мъ
европеець «ь своей любовницей, ось дерэкалъ ее въ тюрьм%. А
жена, подобно европейской любовницгЬ, думала объ одномъ, какь-
бы его обобрать; гаремъ двлался источникомъ самыхъ грубыхъ и
циническихъ чувствъ и которыя магометанинъ потомъ
переносилъ на общество. Чтобы уб'Ьдиться въ этомъ, стоить вспом-
нить, что турки въ XVI-Mb и XVII-Mb ввк•Ь поразительно отли-
чались въ войнахъ своихъ жестокостью отъ западныхъ европей-
цевь и это въ то время, когда жестокоељ западно-европейскихъ
полководцевъ повидимому достигала геркулесовыхъ столбовъ звТр-
ства. Въ узультат% получались турецкая отсталость и турецкое
невкжесгво.
Въ западной ЕврошЬ существовалъ только одинъ клашь людей,
который представлялъ изъ Мя подобное магометанскимъ
2