— 36

всеЬ.мл признано, что такъ называемая Нестора не бол%е

какъ сводъ, составленный вт, началев XII в. Но если никто не сом.

нтвается, что у Нестора быдп подъ рукамп довольно разнообраз-

ные псточнпкп въ греческихъ ХРОНИКЪ, отхЬльпыхъ русскихъ

сказант, .,тђтописныхъ ,м'встны.хъ за.мт;токъ пли даже сво-

довъ; за то все епхе остается неразр±шпмою загадкою, да въ чемъ

же состояла самого Нестора, ограничился ли ошь однимъ

простымъ въ хронологическт порядокъ свопхъ источ-

нпковъ, пли же переработа.тъ нхъ по одному опредт;ленному плану?

Если предположить простую переписку источннковъ, въ такомъ

случат г. Гедеонов ъ допускаетъ возможность нт-

сколькпмп ппсателями (отлпчавшпмися конечно другъ отъ друга

своимп въ славянской этногра«йн) термина «словене» въ

одномъ п то.мъ же утонченномъ, чтобы не сказать искусственномъ

зпачеЕйп, какое, по догадк± г. Гедеонова, усволлъ себ“ђ Несторъ,

что представляется маловтроятнымъ, а с.тђдовательно п побуждаетъ

осторожнте обращаться съ вышеупомянутымъ способомъ толкова-

термпновъ.

Г: Гедеоновъ, повпдпмому, болгВе расположень счптать Не-

стора спстематпкомъ; еслп такъ, то невольно

возбуждаютъ c0MwBHie, да не ищетъ ли коментаторъ системы тамъ,

гдеВ ея совс•Ьмъ нгЬтъ, 11.IlI не ошибается лп онъ въ понпманйј д±й-

ствптедьно системы. Намъ кажется, что г. Геде о-

новь въ данномъ с.чуча“В впадаеть именно въ этого рода ошпбкп.

Онъ объявляетъ слова Нестора: «6rB едпнъ языкь сло-

венескь: словене иже седяху по Дунаевп, пхже Угри, п Мо-

рава, н Чесп, н .тяхове, п поляне, яже нын± зовомая Русь», н объ-

ясняетъ их•ъ въ ..т•Ьтопнсп знакомствомъ Нестора съ упо-

Tpe6jeHieMb именп «словенеп у Но при пзуче:йп тер-

MnHo.ToNIl писателя-спстематпка, нельзя объявлять

такое мгВсто, гдеВ самъ Несторъ хВлаетъ 060611!eHie; напротпвъ имен-

но въ такихъ мгЬстахъ п сз±дуетъ искать ключъ кь тер-

мпнологй1 .ТТТОППСП.

Если бы г. Гедеоновъ взялъ за исходный пунктъ именно вы-

шеприведенныя слова, въ которыхъ Несторъ кратко псчпсляеть

народности, то ему не зачтмъ было бы пазы-

вать чеховъ, ляховъ «выродившимися отъ словенъ племенами», не

за чТ.мъ было бы недоум±вать: почему Морава, прозвашнаяся

свопмъ пменемъ отъ р•Ькн, на k0Topoii поселп.тась, называется пног-

да у Нестора словенамл; для нашего лттоппсца Морава такое же