— 37 —

иовенское племя, какъ п полочане, отъ .р. Полоты,

деревляне, въ л•Ьсахъ, дреговичи, (пня которыхъ, за-

меЬтпмъ мпмоходомъ, какъ п имена сербовъ, хорватовъ, хЬтописецт,

не ум•Ьлъ объяснить) и племена, за которыми самъ

г. Гедео новь прпзиаетъ словенское происхожде1йе, сдовенскйй

языкъ. Г. Гедеоновъ увеђряетъ даже, будто «имя словенъ въ об-

щемт, смыслгв не было пзвеьстно славянскпмъ народамъ, славянскп.

мп л•втопнсателями употребляется только въ сзучаяхъ крайней

тературной необходимости». Что такое лнтературная необходимость,

г. Гедеоновъ не объясняетъ, но едва-лн съ нпмъ можно согла-

ситыя, чтобы славянскЈя пдемена пе знали своего общаго имени.

Если признать съ авторомъ, что тоЛько четыре племени носплп это

пмя, то какъ же слТдуетъ объясппть тотъ Фактъ, что древнеЕйшй)

c»paHkckie .тктоппсцы, какъ Фредегаръ 1) п его продолжатели, незнав-

греческпхъ писателей (могшпхъ положпмъ запмствовать имя

сдавянъ отъ свопхъ сос±дой въ МпзЈп), п }kIIBnIie въ време-

на, когда еще не была пзобр•ђтена словенская грјмота, обзываютъ

однако полабовъ и поморянъ славянами? Какъ объяснить тотъ

Фактъ, что писатели XI—XII в. называютъ землю тТ.хъ

же племенъ slavia 2)? И какъ наконецъ понять, почему сами помор-

Ckie князья въ свопхъ древн±йшпхъ грамотахъ даютъ своей стран±

тоже самое Ha3BaHie 3)? А вгЕдь по г. Гедеонова поморяне

должны быть признаны выродкамп не прямо отъ словенъ, а еще

прп посредствеђ выроди•вшихся отъ нихъ чеховъ и ляховъ.

Неосторожное прпмеђне:йе способа T0Mk0BaIIiti iepMiIH0J01'iu древ-

нихъ писателей кь Атоппсп Нестора отразилось и на дтленји

г. Гедеоновымъ восточныхъ славянъ на п паот-

отъ свонхъ цептровъ племена». Несторъ

говорить: «се 60 токмо слов“Ьнескь языкъ въ Руси: поляне, дереви-

не, ноугородцп, полчане, дреговичи, сгЬверъ, бужане, запе С'Ьдоша

по Бугу, пос,тђже ведыняпе»; сопоставляя эти с-аова съ пзвТстЈями

л•Ьтоииси о славякъ по восто.чной Европгђи о

у нпхъ, при чемъ Несторъ перечпслплъ же самыя племепа, кромеђ

бужанъ, г. Гедеоновъ д•Ьлаетъ выводъ, что BC'I; остальныя пае-

мена, зд•Ьсь не поимеповапныя, не принадлежадп кь сдовепо-рус-

1) Fredeg. с. 68; аи. Einh. а. 780, -7S2.

2) Widuk. П, 20; Ad. Вт. II, 18; о знакомств•Ь Титмара со вс±ми восточны-

мн н западными славянами см. мое Титмаръ и его

Хроника. СПБ. 1872 стр. 161 и с.т±д.

3) Meklenburgisches Urkundenbuch .'Х2 08, 147, 148 и пр.

4