tak йе kl"teru tomu бав od basu

novA 0bdarovAnf 6inil. 3) V li—

stinb 0d 1. 1349 pravi, Ее

па ty zvl"tb pamatovati, iiito s

nfm milostnym svazkem matei•-

sk6ho jazyka spojeni jsou. Апо

v jin6 od 1. 1352 pravf, Ее рН-

tomnostf tbchto Slovantv i 6eskY

jazyk skvblosti zfsH, jak dalece

totii Cechov6 pfednosti i cti v

slovansk6rn jazyku mii 6fsti i

slyieti m0houce, tbastni bYti то-

hou. DAle vykAzal karel 1. 1356

pfsaH Janovi , jeni potFebn6 li—

turgick6 knihy psal, r06nf plBt. —

Av{ak јаЫ i velik6 dbastenstvf

6echov6 v tomto tstavu miti то-

hli, р*есе toho pro nemotornost

glagoHck6ho pfsma pouiiti v stavu

nebyli, nebot kdyby v Еттаи—

zfch kyrillskb pfsmo bylo nvede-

по, zajist6 by se karlovo обеКА-

vAni bylo netoliko vyplnilo, ale

pfsmo kyrillsk6 daleko ро zemi

6esk6 i moravsk&opbt ве roziiiilo.

PHklad toho тбте v apoitolo—

vAnf во1ий8КУс}1 bratH sv. kyrilla

i Methodia. Tomuto kl"teru da-

roval vlastnoru6nf rukopis sv. Pro-

Кора, obsahnjicf jedenhctou 6A8tku

nedblnfch evangelif, К nbmui ет-

таийН pontifkhl glagolickou li-

terou pHpoiivie, skvostnou vazbou

v zlato i drah6 kameni s ostatky

Svat'ch opati•ili. Tento poklad se

ПАТ ро mnoh'ch nebezpe6nych

3) Pelzelskaiser karl IV. Рт. 1781. str. 186

i listiny N. LXXX111. LXXXV. LXXXVI.

венства. Съ этихъ порь все ути—

мо, а Пть через.ъ полтретьяста

пришло въ совершенное 3a6BeHie.

Спустя долгое время императоръ

Карть [У, какъ

король в±рнымъ языку своему, осно-

вать въ 1347 году ci0B8H('kih мо.

настырь въ Новоп Горов Праж-

окомъ, подъ именемъ „Епаусы“.

Такое стоио боль—

шихъ издержекъ, но за то было

предметомъ восторга для корои

и для народа. Карлъ съ ш—

бовью сиофлъ на свое учрежде-

Hie и постоянно о немъ.

Такъ въ грамов своей отъ 1349 г.

онъ говорить :

„нужно помнить

особенно т%хъ, которые соедине—

ны еъ нами нВжяыии узами оте—

Въ другой

чественнаго языка.

граиот% 1352 г. сказано, что отъ

ихъ, т. е. втихъ ино—

ковъ, и языкъ npio$Tas

еть бойе изящества. Дайе, гра—

иотой 1356 г. Карлъ назначилъ

переписчику богослужебныхъ книгъ

Иоанну ежегодное жалованье. Но

какъ ни сочувствовал Чехи всему

этому , неуклюжее глагоическое

письмо много препятствовио до—

окончательной цвли. При

императора дол—

жно было ожидать пре-

жняго письма, а зат±иъ можеть

быть по всей Че-

и письма киридовскаго.

Lxxxvrr. I„xxxrx. хс. схш. сму.

XCV. xcrx. е. i CCCXL III.