Очевидно B3BtcTie основано съ однои стороны на

дНствительноиъ upHcYTcTBia наеиныхъ варяговъ-Норпнновъ въ

воИсКТ Игоря; съ другоИ, на неправильномъ, съ точка 3PtHiH гер-

манскоИ лингвистики, pacopocTpaneHiE норманскаго имени и на

ствернын народности.

276). обличаетъ два разно-

родныхъ источника. какъ уже сказано, указываетъ на

Отъ него узналъ онъ мнимо-греческое Ha3Baaie• ' Раз;

мн Норманновъ. У него же выписываетъ онъ,

upeM00Hie: alngenti lnger confusione postmodum ad propria (д.

Пет) est reuersus•; у «et sic predicta gens сит

triumpho ad propriam regressa est•. Подробности онъ

занял не у продолжателей Оеофана (онъ наткнулся бы зд%СЬ на чудо

I*pi8, на Руси въ Btpy и т. д.), а изъ

какого нибудь въ родт Не будь обозначено у

кона число кораблеИ (360 BMtCT0 200 о которыхъ говорится въ

греческихъ лиописяхъ), я ве задумалсв бы отнести его H3BtcTie кь

панегирику Давида пафлагонскаго. Какъ у того, такъ и у другаго сва-

чиа безуспшвое на Царырадъ; иотоиъ pa30peHie окрест-

ностеИ, suburbanum bellum; срвн. Ник. Давида: •таб

х;рипЂоу.... vrp{ov•, ошибочное nepeHeceHie на 863—860 годъ

похода 865-го (см. Harduin, Acta Concil. У. 966, 978. —

Нест. Шлеи. II, 47) и т. д. св. знаменитаго

противника читалось безъ сомнЫн во всеи

277). «Понта пособ± всю Русы говорить Погодинъ (ИзслњД.

111. 42), • какъ превосходно истолковывается это и•сто Нестора

Etc•ron Константнва багрянороднаго: какъ скоро наступить

Ноябрь и±сяцъ, то князья, оставивъ со вспъ Русскииъ поив-

неиъ kieBb, сит universa Russorum gente (шохоИ M6p3ieBb иере-

водъ греческаго таутбу тбу 'Рб;), разъ•взжаютъ по Миъ

странамъ для дани». Но въ смысЛ и ежегоднаго вы-

ceaeHiH вс•хъ Руссовъ въ Hoa6pt итсац*, должно понять слова

грческаго виператора? Едва л. Чџсто русское Ков-