8
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
Г. ГИЛЬДЕБРАНДЪ, ОТЧЕТЫ О РОЗЫСКАНШХЪ,
томъ, •чтђ досешЬ схвлано для ихъ, и лросятъ при этомъ о
его c0i(HcTBiII 1).
1499, Полощйе ратмане ходатайствуютъ у рижскихъ ратмаповъ объ
предъявленнаго однимъ изъ Полочанъ.на
Н“ђмца.
1509. Полошйе ратмане просятъ ливонскаго магистра приказать Ри-
жанамъ выдать задержанный ими воскъ, Полочанамъ.
1509. начальникъ свид•Кельствуетъ о торговой сдгЬл-
wh, заключенной при номъ между Русскимъ Н'ђмцемъ.
1517. магистръ поручаетъ рижскимъ ратманамъ разсудить
Русскато, по имепи Михаила, обижепнаго Литовцемъ въ торговл']з.
комаидоръ требуетъ отъ ритскихъ ратманов'ь полной
уплаты какого-то долга, такт, какъ нмъ не приходитсл уплачивать
пошлипы, взыскиваемыя въ съ торговли.
Долговое обязательство двухъ витебскихъ Русскихъ на имя Лоренца
Эверса въ Ривз.
Ратмане г. Ригп сообщаютъ нт]змецкой торговой k0Mrrauipr вв Полоцкеђ
общее городское реЬшегйе о томъ, чтобы съ будущаго Рождества пре-
крашена была торговля съ Русскими и т. д.
Ратмане г. Риги преподаютъ той-же развыл мсьры относи-
тельно предполагаемаго торговли.
Ратмане т. Риги опред±ляютъ пгђмецкой торговой въ По-
пошлину, которую должно взимать съ русскихъ купцовъ.
Ратмане г. Риги пишутъ Вульфгарду фонъ Равенслагъ и ВуЈьфгарду
фонъ Стаде относительно предполагаемаго торговли съ
Полоцкомъ.
1409. Н'ђмецкая торговая въ Полоцк#, изв'ђщаетъ рижскихъ
ратмановъ о томъ, какъ пТкоторые поимеповапные купцы поступили
вопреки
1437. Н±мецкая торговая компакйя въ ПолоцкеЬ . объяснлетъ риж-
скимъ ратманамъ, какой большой ущербъ имъ наносятъ пТкоторыя
относительно торговли“ мћомъ.
1448, Таже из[йщаетъ рижскихъ ратмаповъ, что Pycckie
препятствуютъ Н'ђмцамъ свободно торговать съ Смолопскомъ и Ви-
тебскомъ.
1451. Тате k0MIIaHi51 „сообщаетъ рижскимъ ратмапам•ь о своихъ пе-
реговорахъ относительно свободной торговли съ Poccierr.
Тате lf0MTIaHifI сообщаетъ рижскимъ ратмапамъ о враждебпыхъ отпо-
своихъ Полочанамъ кь вел. кн. литовскому и т. д.
1) Обь этомъ и пяти другихъ письмахъ въ Русско-Ливонскихъ грамотахъ,
подъ 251 сказано просто, что они сходны съ отпечатаннымъ въ нихъ пись-
момъ. Но въ нихъ во ВС'Ьхъ заключается довольно длинное историческое
введенй), котораго въ отпечатанномъ не достаетъ, и только во второй
части они согласуются съ нимъ.