ПРОИЗВЕДЕННЫХЪ ВЪ РИЖСКИХЪ И РЕВЕЛЬСКОМЪ АРХИВАХЪ. 27

только указать на остальныхъ. Кътакого рода до-

кументамъ относится напр. чрезвычайно большое количество писемъ

двадцатыхъ и тридцатыхъ годовъ 16-го cT0Jl'LTiH, въ которыхъ

Нарва жалуется Ревелю на оказавшуюся BCJlLICTBie

торговли Ивангородцевъ и Ямгородцевъ, и просить объ

ихъ оттуда. Они содержать встВ одну и туже жалобу,

одну и туже просьбу, одно и тоже своего ходатайства,

такъ что достаточно было отъ времени до времени сообщать одинъ

изъ такихъ документовъ.

Кь упомянутымъ выше архивнымъ бумагамъ присоединены

были въ РевелеЕ протоколы ганзейскихъ сеймовъ,

равно какъ ЛИФЛЯНДСКИХЪ дворянскихъ и городскихъ , за-

съ формальной стороны довольно чуждый нашей щЬли,

но по существу своему весьма сходный съ нимъ родъ

И включе:йе и ихъ представляло много неудобствъ,

такъ что долго мы не знали, что дЬлать въ этомъ случа'В.

въ нихъ и состав-

ляютъ такой своеобразный и въ тоже время обширный

что нельзя не пожелать, чтобы они были обработаны и изданы

отхЬльно. Кь этому присоединялось еще то обстоятельство, что

они, хотя и въ значительномъ количеств•Ё, все-таки лишь отчасти

находились въ Ревел“Ь•, наконецъ, въ томъ отрывочномъ видев, о

которомъ, сообразно съ прещВлами нашей задачи, втВдь только и

могла быть pi;tlb, утрачивалась повидимому немалая доля уразу-

мтВкйя и общаго которое въ про-

извести цљ,гый актъ.

Между тћмъ болт,е BT,ckie доводы говорили въ пользу

этихъ извгьстјй въ нашь сборникъ. Не говоря уже о

п'Вкоторыхъ ПРЯМО касающихся русской тор-

говли, о гапзейскихъ сеймахъ лучше другихъ въ со-

представить торговлю Poccia въ божье универсальныхъ

отношетяхъ ея и охарактеризовать которое она за-

нимала въ общей европейской торговой жизни. Протоколы ЛИФ-

ляндскихъ двортуекихъ хоть и им%ютъ лишь второсте-