ПРОИЗВЕДЕННЫХЪ ВЪ РИЖСКИХЪ И РЕВЕЛЬСКОМЪ АРХИВЛХЪ, 21
представить богатую добычу, которая можетъ вознаградить и
сопряженный съ нимъ трудъ.
Если, BcJI'hl(cTBie общихъ историческихъ Рига отли-
чилась такимъ замт;чательнымъ богатствомъ по части литовскихъ
н полоцкихъ грамотъ, _по части же поздн%йшаго новго-
родской торговли представила сравнительно мало новыхъ мате-
уменьше[йе интереса ея кь послевдней подтверждается
неЬсколькнми письмами 15-го c1'0JI'ETiH
— то смтзло можно было
предположить (въ особенности посл± пожара, уничтожившаго
архивъ), что, на основанји Ахъ-же изукстныхъ исто-
рическихъ данныхъ, архивъ долженъ быть самымъ
обильнымъ источником!) для ucTopiFI новгородской торговли.
Получивъ отъ Императорской раз-
смотркть этоть архивъ, я уб•вдплся, что мои, начатыя въ
ii0.rL 1870 года и цевлый годъ, во всгЕхъ отно-
meHiHxb подтвердили справедливость означенныхъ предположетй,
или правильн'Ке говоря, что добытые результаты превзошли ожи-
Правда, что и трудъ значительно усложнился, во-первыхъ
потому, что порядокъ, въ которомъ архивъ находится по на-
стоящее время, не оказалъ намъ существенной пользы по нашему
предмету, а во-вторыхъ и потому, что весьма объемистые про-
токолы ЛИФЛЯНДСКИХЪ дворянскихъ и городскихъ равно
какъ ган.зейскихъ сеймовъ, которые сначала вовсе не имеВлись въ
виду, подъ конецъ все-таки оказалось необходимымъ включить
также въ нашь трудъ.
порядокъ архивныхъ документовъ вплоть до 1561
года заведень въ сороковыхъ годахъ Ф. Г. фонъ-Бунге 1). Въ
главныхъ чертахъ порядокъ — причемъ вслТзд-
CTBie вшђшнпхъ причинъ, бумаги большею отд±лены отъ
пергаменовъ; при этоМъ н•Ькотораго рода бумаги, протоколы, го-
1) Свт,дсвкйя объ этомъ труд•Ь нмъ сообщены въ « Nachrichten tiber das alte
Archiv des Rathes zu Reval» (см. Archiv ftir die Gesch. Livl. Esth-und Curlands
III, стр. 293 и сл-Ьд.).