ПРОИЗВЕДЕННЫХЪ ВЪ РИЖСКИХЪ И РЕВЕЛЬСКОМЪ АРХИВЛХЪ, 21

представить богатую добычу, которая можетъ вознаградить и

сопряженный съ нимъ трудъ.

Если, BcJI'hl(cTBie общихъ историческихъ Рига отли-

чилась такимъ замт;чательнымъ богатствомъ по части литовскихъ

н полоцкихъ грамотъ, _по части же поздн%йшаго новго-

родской торговли представила сравнительно мало новыхъ мате-

уменьше[йе интереса ея кь послевдней подтверждается

неЬсколькнми письмами 15-го c1'0JI'ETiH

— то смтзло можно было

предположить (въ особенности посл± пожара, уничтожившаго

архивъ), что, на основанји Ахъ-же изукстныхъ исто-

рическихъ данныхъ, архивъ долженъ быть самымъ

обильнымъ источником!) для ucTopiFI новгородской торговли.

Получивъ отъ Императорской раз-

смотркть этоть архивъ, я уб•вдплся, что мои, начатыя въ

ii0.rL 1870 года и цевлый годъ, во всгЕхъ отно-

meHiHxb подтвердили справедливость означенныхъ предположетй,

или правильн'Ке говоря, что добытые результаты превзошли ожи-

Правда, что и трудъ значительно усложнился, во-первыхъ

потому, что порядокъ, въ которомъ архивъ находится по на-

стоящее время, не оказалъ намъ существенной пользы по нашему

предмету, а во-вторыхъ и потому, что весьма объемистые про-

токолы ЛИФЛЯНДСКИХЪ дворянскихъ и городскихъ равно

какъ ган.зейскихъ сеймовъ, которые сначала вовсе не имеВлись въ

виду, подъ конецъ все-таки оказалось необходимымъ включить

также въ нашь трудъ.

порядокъ архивныхъ документовъ вплоть до 1561

года заведень въ сороковыхъ годахъ Ф. Г. фонъ-Бунге 1). Въ

главныхъ чертахъ порядокъ — причемъ вслТзд-

CTBie вшђшнпхъ причинъ, бумаги большею отд±лены отъ

пергаменовъ; при этоМъ н•Ькотораго рода бумаги, протоколы, го-

1) Свт,дсвкйя объ этомъ труд•Ь нмъ сообщены въ « Nachrichten tiber das alte

Archiv des Rathes zu Reval» (см. Archiv ftir die Gesch. Livl. Esth-und Curlands

III, стр. 293 и сл-Ьд.).