Г. -ГПЛЬДЕБГАНДЪ, ОТЧЕТЫ О РОЗЫСЖЛНШ.ХЪ,

При прежнихъ большею выбраны самыя важ-

ныя, такъ что на нашу долю выпадалъ нергВдк•о лишь скудный

остатокъ.

Достоинство этого на пашъ взглядъ, BcJItlWTBie осо-

баго обстоятельства, становится еще c0MHuTeJbHte. На блиста-

тельную, внТшнюю отдрЬлку употреблено немало стара-

посредствомъ рисункбвъ съ печатей и т. д. Съ нф,-

котораго рода Арность каждаго списка съ подлин-

никомъ засвихЕтельствовано со стороны тогдашняго

кенигсбергскаго архивнаго начальства. При всемъ томъ не вполнеЬ

выполнены относительно точности, въ настоя-

щее время отъ подобныхъ работъ. Часто мы встр“Вчаемъ слова,

безъ всякаго сомп'ВЕйя неправильно прочитанныя, находимъ про-

бТлы или ошибки, которыя легко можно было поправить; при по-

сјй;днихъ во всякомъ случагь нужно было указать, заключаются

ли онтЬ въ самомъ оригиналгЬ.

Указываемъ въ этомъ на наши списки съ 359,

лед 459, хр. 573, 574, 582, М. 588, Х? 611, .M617, Х2621,

652, М. 656, 671 и 678.

НерВдко намъ приходилось даже замТ;чать, что тоже самое

слово, которое значится посјйздпимъ на страпищЬ, и на слгђдую-

щей повторено, написано въ обоихъ различнымъ обра-

зомъ!

ЗамеВтки о наружномъ видгЕ грамотъ мЊами очень неудовле

творительны; въ часто встртвчаются грубыя

ошибки. Кь сожалгЬкйю, век безъ .перешли

въ Index Напьерскаго, кь которому намъ все-таки еще исклю-

чительно нужно прижать, когда приходшгся пользоваться неот-

печатанными грамотами. Ошибкою нельзя не считать также вы-

борь нрЬмедкаго шрифта для этихъ въ посл±днихъ томахъ—

когда денежныя средства уменьшились—онъ достигаетъ •высокой

степени неясности.

Немалымъ для среднев±ковой, а именно для

лифляндской и русской торговли, можетъ, полагаемъ мы, служить