ОДНА ИЗЪ НЕОТЛОЖНЫХЪ ЗАДАЧЪ

Ученой koxxzcciL

(Читано въ 31 ман 1890 года).

оПилостибые ГосуЭари,

Наша псњздка на Укекъ, имгЬвшая 1фЈйю предвари-

тельное съ этимъ зам±чательнымъ городи-

щемъ, заставила меня обратиться кь исто-

рическихъ данныхъ, касающихся его прошлаго. Въ этомъ

Отчасти помогли мнеь е. е. Чекалинљ и С. С.

КраснодубровскЩ, которые въ полемикгь о принадлежности

Укека Буртасамъ или Татарамъ, указали на

по этому вопросу. Я не берусь ptIIIaTb этрго спо-

ра, такъ какъ не им'Ью для этого достаточныхъ MaTepia-

ловъ. Меня интересуетъ въ немъ другая сторона—именно

то, что противники ссылаются на источники вполн'В ком-

петентные, которые, Т'Ьмъ не приводятъ ихъ кь

противуположнымъ

До сихъ порь источниками по. Укека слу-

жијш писатели востока—Ибнъ-Даста, Массуди, Эль-Бал-

хи, Якуть и Казвини; основываясь на

нихъ, Френъ, Саблуковъ, Пономаревъ, ЗабВ-

јшнъ, Хвольсонъ, Перетятковичъ, Чекалинъ

и считали Укекъ то буртасскимъ, то татар-

скимъ городомъ. Чтобы ррВшить этотъ спорь, мнгЬ кажет-

ся необходимымъ, обратиться не только кь письмен-

нымъ памятникамъ объ теперь достаточно исчер-

паннымъ, но и кь памятникамъ вещественнымъ, т. е.,

во-первыхъ, кь самому У кеку и, во-вторыхъ, кь курга-

намъ, которые хранять въ себ остатки быта Буртасъ.