— 64 —

въ kieB'h. (Архип греко-упапьскип митрополитовъ при Св.

ка 39). Вскоргь Поци р•Ьшилсж и лично пос'ьтить означенный

городъ. Ближайшимъ поводомъ кь этому послужило сл•вдующее обстоятель-

ство. Въ 1608 году невкоторые иноки принесли королю жа-

лобу на своего архимандрита Елисея Плетенецкаго и старшую 6paTio о

томъ, что въ обители незаконно расходуются денежные доходы безъ Й-

дома и въ ущербъ ихъ—меньшей когда же они выставляютъ это

на видь своимъ старшимъ, „отпов±ди жадное не относятъ, але за то везе-

немъ, битьемъ и розными иншими способами бываютъ отљ нихъ караны и

з монастыра вигананы.” Этою неурядицею и воспользовался король, чтобы еще

разъ сдълать попытку кь обители юрисдив:ји

YHiaTckaT0 митрполита. Онъ иисьмомъ поручилъ посйднему, отправившись

въ kieBb, произвести по поводу означенной жалобы

СЕИХЪ ИНОЕОВЪ на И'ЬстВ и учинить въ обители порядокъ „ведлугъ кано-

новь, правь, привидеевъ и звычаевъ давныхъ”; вмгЬстЬ съ симъ поруча-

лось поцЫ обозфть и монастыри и цервви EieBckie, а также при-

и ихъ въ порадокъ. (А. Ю. и З. Р. П. 28). Въ тотъ

же день король посдалъ свой листь м±щанамъ съ

чтобы они оказывали свое coxWcTBie митрополиту Пошью при

имъ (przy wyzytach) церквей. (Арт. греко-унтт. митроп., св. 39).

Биь c0MHrBHia подобныя же upiIEuaHia посланы были и гражданскимъ

вдастамъ г. Шева.—Принимая во приведенныа данныя,

отрицать noc'bIIWHie митрополитомъ Поц'Вемъ означеннаго города

въ концев 1608 г. (хота прямыл относительно этого и не имгЬ

емъ.) Разуйетси, личный прЊздъ Поцева въ Юевъ долженъ быль убВдить

его въ безуспгЬшности ВСЯЕИХЪ попытокъ кь своей власти ki-

евскихъ монастырей, въ особенности же Лавры. Но на Ei-

евсвое духовенство, можеть быть не безъ coxWcTBiH гражданской власти,

ИЕЪ повазываетъ ходь с;флано было довольно силь-

ное ПОЛОЖИМЋ, оно не имеђло желаемыхъ дла митрополита по-

въ kiewb не иомогло также и сюда ПощЬемъ, въ

качествгЬ своего такого какимъ быль А. Гре-

ковичъ. Но съэтого времени асн'Ве опред±лились отношен)1 (что въ это вре-

ма зайчается и въ другихъ м'Ьстахъ) между обВиии сторонами—право-

славною и YHiaTcE00, и служете для священниковъ во св. С(фи

сд±лалось возможнымъ тольКо подъ непремгьннымъ yuoBieMb ими

Тавъ какъ на шюл±днее они не согласились, то доступъ п митро-

поличъю каееДру имъ и быль воспрещенъ. (или, по другой они при

означеннаго сами не пожелали туда идти, не смо-

тра на Гревовича).