— 92 —
давности кь сервитутамъ. Въ ио Д'Ьлу Заики (1871, К 4'
спорь возникъ по казаковъ Ивана и Филиппа Заикь о ж)3-
прохода и пројзда кь иъ дворамъ черезъ земло
Николи Заики, ио дорой, существовавшей съ 1852 г. Сенатъ
наше.љ, что въ деЬл•Ь этомъ шель спорь о прав'Ь въ чу-
жомъ и что посему, мировому сйзду, въ силу точнаго
смысла 5 п,
29 ст.. уст. гр. суд , надлежало установить лишь
фактъ о томь, хЬйствительно ли истцы пользовались правомъ про-
хода и про•ьзда ио земхЬ отвВтчика и не истекъ ли, опред•ьленный
приведенныиъ закономъ срокъ, со времени нарушетя этого права
отвЖчикомъ. Усмотр•Ьвъ, что дорога. о возстановлеюи которой хо-
датайствовали истцы существовала съ 1852 г. и что искъ
предъявлень ими своевуменно, мировой съьдъ призналъ озна-
ченное ходатайство ихъ подлежащимъ и сенать
не нашелъ новодовъ кь отмТнгЬ этого vhureHia, коимъ право уча-
(Tia признается на факта 110.!b.30MHia дорогою съ 1852 г.
Такое же значенЈе фактичному придаеть сенать
и въ 1870 Г, 58, ибо не усмотр•ђ.лъ неприльнаго при"-
HeHia закона въ съШда, который возстановилъ
на томъ основанји, что она существовала издавна Хота въ этомъ
д•ЬЛ'Ь сенатъ призналъ это c006pazeHie с“здю за фактическую сто-
рону Д'Ьла, неподлежащую pcM0TlYbHio въ каси:јонномъ порядй,
но ес.1И бы онъ. признавадъ давнее дороги недоста-
точнымъ для признакйа ие.ва, то: конечно, от“нидъ
бы рЈшенЈе съЬзда.
Въ Шишковой ( lb71 г. 825) вознивъ спорь о возстановле-
на 5 п. 29 и 73 ст уст. гр. суд., права на пугонъ
чрељ землю ОТВЈТЧИИ, на давности пользоватн.
СъТздъ усмошђлъ, что въ силу 5 п. 29 ст. мировыа установлета
не могутъ возстааовлять сашвольное, незаконное а дох-
ны возстановлать только право с.йдовательно, только
существующее законно; что спокойное, безснорное полноваше
(Р'Вш. госуд. сов жур. мин. юст., 186) г. 1 2, Р'Ьш. сената 1870 1'.
У 1 1) въ давности, можетъ обратитьс.а въ право постоян-
наго uo.1b30BaHia только иос.тЬ надлежащимъ судомъ;
а какъ Шишковой такое право не присуждено, то оно. ею пока не
upi06prh'I'eHo; же права yqacTia, на давности,
т. е. прав собственности, за сихоо 29, п. 31 и
212 ст уст. тр суд. мировымъ •неподсудво, поэтму