— 99 —

тфйъ свид±тельствовались въ провиюДальной 1). До сдачи

д±лъ «новымъ управителям», встмъ прежнимъ агентамъ власти, въ томъ

числ±, конечно, и камерирамъ, запрещалось отъ±зжать съ мвста своей

службы 2). мытарства прихо;џтлось иногда претерп±вать бывшимъ

камерирамъ съ ихъ счетомъ, можно видьть изъ Суздальска о

камерира Васильева. Вновь назначенный въ Суздаль воевода, брига;џтръ

пр?Ьхавъ" л“Ьтомъ 1727 года кь М'Ьсту службы, «отъ деЬлъ его

камерира отр±шилъ и наличную денежную казну и подьячихъ, которые

были въ камерирской контор± у приходу и у расходу съ книгами и со

вс•Ьми двлами и о всемъ принялъ въ свое, и по отдачЬ

всего онаго прибыль онъ камериръ Васильевъ въ домљ свой въ

увздъ въ село Осипово, и воевода Челищевъ выслалъ его въ Мо-

соу въ губернскую для мнтЬкйя о подушномъ сбор±». Между

Т'Ьмъ воевода послалъ въ Ростовъ съ требова-

HieMb выслать камерира Васильева для счету въ Суздаль съ просьбой

«покам±сть онъ въ Суздаль явится, движимое и недвижимое его

отписать на Его Императорское Величество». Съ своей стороны,

камериръ указывалъ, что какъ разъ въ это время ему вельно было Тхать

въ Петербургъ «со мн±кбями въ и просилъ послать въ Суздаль

и Ростовъ указы, «чтобы его 11M±Hie безвинно не отписывать и людей и кре-

стьянъ за карауломъ не держать», «а въ счетахъ ежели•потребуютъ, чтобы

отв±тствовать повытчику Петру Лоскутову, понеже онъ быль у приходу

и у расходу, а ежејш что явится начету, повиненъ онъ камериръ отпов±дь

дать». Хотя губернская и согласилась съ доводами Васильева

и избавила его отъ конфискати имвтя, однако, все-таки предписала,

«кань онъ, камериръ, изъ С.-Петербурга въ Москву возвратится, и его ка-

мерира вел±но выслать въ Суздаль кь счета безъ замедлетя»3).

1) Вотъ,7напршсЬръ, какъ происходила сдача Д'ђлъ камериромъ про-

«По указу Его Императорскаго Величества слушавъ учиненной выписки про-

тивъ камерира Баракова о npiewh счетныхъ выписокъ, провин-

воеводскаго приговорила: счетныя выписки и

приходныя и расходныя книги, которыя объявилъ камериръ Бараковъ, приняљ

въ воеводскаго и освид±тельствовать оныя выписки въ приход

%и въ расход±, а именно таможенныя и кабацтйя канцеляристу Ивану Макарову,

въ сбор•Ь и въ раздач% и фуража подканцеляристу Ивану

Зиновьеву, и освид%тельствовавъ по Амь выпискамъ, по сшт•Ь указовъ и камерирской

и вскаго писаря инструкц!и оные счеты произведены съ экстракты ли, й буде

счеты по свид±тельству явятся въ по указу какъ въ приходы такъ и

въ расход% в±рны или въ чемъ будутъ нев•Ьрны, о томъ имъ Макарову и Зиновьеву

подписать имянно и доложить немедленно; а начетныя деньги rrp0BiaH'I“b и фураж“,

которые явились по Амь счетнымъ выпискамъ по прежнимъ приговпрамъ, на комь

надлежить править безъ всякаго и для того учинить особливую доимоч-

ную книгу и доправленное записать въ приходъ, а писцовыя и переписныя и оклад-

ныя книги, кому надлеэкитъ, принять съ описью по указу съ росписнами».

провинц(аљной канцеляр\и, вяз. 95, Протоколы 1728 года (марть) л. 38.

2) Суздальской канцелярЈи, оп. 4, вяз. 1, указъ 19 августа 1727 т.

3) Суздальской канцелярЈи, опись 4, вяз. 1, указъ 7 сен-

тября 1727 года.