— 87 —
Зато очень плачевной могла быть судьба твхъ комиссаровъ, кото-
рые не могли или не сум±ли сдать счетовъ за время въ долж-
ности. Оставаясь въ предвлахъ все того же Клинско-Дмитровскаго
дистрикта, можно отм±тить примыы мытарствъ, которымъ подвергались
комиссары. Такъ, въ 1739 году комиссаръ 1727 года Озеровъ оказы-
вался еще не сосчитаннымъ несмотря на дв±надцать л±тъ со вре-
мени должности; осложнялось тьмъ, что кромв
Клинско-Дмитровскаго, Озеровъ быль комиссаромъ и по Волоколамскому
дистрикту, тамъ тоже задолжалъ, и не быль сосчитанъ. воевода,
поэтому, тщетно добивался его высылки изъ Волоколамской тюрьмы,
онъ содержался, а когда власти его выпустили, то
столь же тщетно разыскивалъ его въ Рузскомъ увзщЬ, гдФ, кажется,
Озеровъ им±лъ вотчину 1). Но хуже вс±хъ была участь Клинско-Дмитров-
скато комиссара 1729 и 1730 годовъ, Тулубьева. Въ январ± 1731 года
въ Клину быль получень изъ сената указъ сл±дующаго
«понеже въ правительствующемъ сенат± изв±стно учинилось , что того увзда
земс1бй комиссаръ Алексы Тулубьевъ уже тому шестая недвля скрылся и
пребываетъ неизв±стно, того ради» посланному изъ сената курьеру прй-
казано было взять у воеводы сказку о томъ, давно ли скрылся Тулубьевъ,
своевременно «шт донесъ онъ губернскимъ властямъ объ отлучкв комиссара;
если Тулубьевъ сысканъ или самъ вернулся въ Клинъ, допросить его обо
всемъ «съ «а буде онаго комиссара и до того
курьера не явится, то у него въ Клинскомъ уеьзд± деревни отпи-
сать на Ея Императорское Величество до того времени, какъ онъ явится» 2).
Куда скрылся Тулубьевъ и кохда явился онъ обратно, — неизв±стно, но
«сосчитать» его оказалось возможнымъ только три года спустя, при чемъ
по первому счету за нимъ оказалась растрата въ сто рублей. Чтобы за-
нять денегъ на растраты, которая вм•ЬстеВ съ• пеней возросла
уже до двухсотъ рублей, Тулубьевъ быль отпущень воеводою въ январеЬ
1734 года изъ-подъ караула, гхЬ содержался, въ Тверь и въ 1осифовъ
монастырь съ обязательствомъ возвратиться для окончательнаго счета
кь 1-му февраля. «И оный Тулубьевъ, — говорится въ воеводы
въ Москву, — подговоря караульныхъ солдатъ, уЬхалъ въ Москву»,
гдеЬ «оболгалъ воеводу напрасно», заявивъ, что тотъ чинить мвстнымъ
двор;шамъ «непосильныя обиды», а его, Тулубьева, жену «держитъ подъ
карауломъ незнамо для чего на чвпи». «И за твмъ его съ±здомъ дворяне
съ±хали въ домы свои». Московская губернская распоряди-
лась немедленно отправить Тулубьева въ Клинь съ караульнымъ сол-
датомъ и съ подьячимъ, которыхъ приказано было воевохЬ за допущенную
оплошность содержать «на его коштЬ» и «пом±щиковъ собрать въ скорости
и его Тулубьева счесть» съ тьмъ, чтобы воевода въ счетъ этотљ не всту-
пался. При вторичномъ счетв.2О марта 1734 года Хфоряне нашли, что
1) Клинской воеводской оп. ДО, вяз. 4, дд. 9 и 16; вяз. 5, д. 38.
2) Клинской воеводской оп. 9, вяз. 1, указъ 1731 года, 7.