— 77

о томъ не им±ется и отдать не по чемъ; а им±ется-де какъ городъ, такъ при-

казная изба и дворъ и служители, кромв выше-

объявленныхъ, въ ввдомств% Переяславской провин[йи Зальсскаго канце-

воеводскаго «Того ради» новый воевода просилъ, «чтобъ

повел±но было городь Ростовъ и приказную избу, и дворъ

и тюремный острогъ и по Ростову двла, и прочаго что над-

лежитъ» принять ему не отъ земскаго коушссара, который самъ не зналъ,

что ему сдавать, „а отъ Переяславской «та-

кожъ того города объ оклад%хъ подушныхъ и прочихъ городовыхъ и-

у±здныхъ доходовъ и о всякихъ сборщикахъ прислать обстоятельныя

в±домости, понеже кань денежные сборы, такъ и указы и двла им±ются

въ Переяславля-Зал±сскаго, а особливаго команду

им±ющаго въ город± Ростов± у судныхъ ДАЛЬ и денежныхъ сборовъ,

кромв опред±леннаго коммиссара для сбору подушныхъ денегъ на Ниже-

городс1бй полкъ, не им•Ьется». Въ конц± своего донесенјя Челищевъ

выражаетъ какъ бы ему не оказаться виновнымъ въ остановк

%двлъ, «понеже по въ Ростовъ, въ мое ничего не по-

ручено, но токмо нын± при им±ется изъ канцелярскихъ служителей

Ростовскихъ жителей, которые показаны коммиссаромъ Ошанинымъ

въ реестр•В для отдачи и явились у меня, и разсыльщиковъ 10 чело-

В'Ькъ, которымъ отправить будетъ двлъ невозможно». Получивъ такую

бумагу, Переяславская постановила «выпи-

сать колико числомъ Ростовскихъ подьячихъ и разсыльщиковъ при про-

им±ется, и Ростовское зд±сь ЈШ, также

о сбор±хъ ающзныя доимочныя росписи на прошлые годы отыскавъ

въ камерирской контор± и учиня на 727 .годъ онымъ сборамъ

окладныя книги, послать въ Ростовъ кь воевод± не замедля; а по Ростову

двламъ учинить ясную опись — что вершеныхъ и невершеныхъ и что по

вершенымъ д±ламъ взято пошлинъ и что им±ется въ доимкВ и на комъ, и

исполня оную опись доложить немедленно», а затвмъ выслать документы

и подьячихъ кь Ростовскому воевод±..

Такимъ образомъ: оказалось, что воеводу отправили въ Ростовъ,

совершенно упустивъ изъ виду, что значительная часть Ростовскихъ при-

казныхъ, такъ же какъ и документовъ: им±вшихъ кь Ростову,

оставлены быјш въ куда они попали при про-

областной реформы 1719 кода. Однако, описаннымъ еще двло не

кончилось. признала правильнымъ требо-

BaHie Ростовскаго воеводы принять отъ нея двла по росписному списку,

но не была въ списокъ этотъ составить; «а о им±ющихся по

Ростову д±лахъ росписной списокъ, также и О всякихъ городовыхъ и

увздныхъ сборахъ на прошлые годы доимочныя, а на 727 годъ

окладныя книги, за д±лъ и за малолюдствомъ подьячихъ —

не сочинены, но сочиняться будутъ впредь, которыя по

присланы будутъ кь теб± воевод± и Maiopy г-ну Челищеву не-

медленно».