— 81 —

Шлиссельбургскаго бата„тбона Алекс%й Поповъ и капитанъ Кексгольм-

скаго Ивань Ершовъ 1). Лишь въ КОНЦА 1727 года при выбор±

комиссаровъ на 1728 годъ одну изъ комиссарскихъ должностей

занялъ представитель м%стнаго общества. Какъ гласить «выборъ за ру-

хами», поданный въ Каргопольскую воеводскую «Карго-

польскаго дистрикта разныхъ волостей старосты и люди земскому

жомиссару Алекс%ю Попову на перем±ну кь предбудущему 1728 году вы-

брали и излюбили въ комиссары дистрикту Каргопольскаго

синодальнаго волости Ошевенской слободы Ивана еедорова

сына Широкихъ•, челов±ка добра и пожиточна и не фальшива, грамот±

и писать умћющаго». «А ежели, — говорится дальше въ выбор±, — оный

компссаръ въ сборЬ подушныхъ денеть явится неисправенъ

, — допра-

вить на насъ старостахъ и лучшихъ людяхъ» 2). Актъ выбора вполн± со-

отв±тствуетъ хЬйствующимъ вполн± правильны и даль-

H±ftIIIie этапы въ должность комиссара. Когда выборъ быль

доставлень кь воевод±, посл±довала резолю1јя: «выборы принять кь на-

ряду, а нововыбраннаго комиссара, сыскавъ, учиня присягу, дать ему

укавъ см±ниться съ прошлогоднпмъ комиссаромъ». Одновременно отъ

воеводы посл±довалъ «указъ Ея Императорскаго Величества города Карго-

поля церкви Рождества 1исусъ Христова попу 1оанну Ильину» привести

компссара Широкихъ кь присяг±, а «приведши, подъ симъ указомъ под-

писать своеручно». Подпись священника свид±тельствуеть, что и этотъ

этапъ быль своевременно пройденъ 3).

Комиссары Каргопольскаго у±зда, которые состояли офицерами

армейскихъ полковъ, получавшихъ подать съ Каргопольскаго у±зда, не

могли быть выборными органами; естественн±е всего предположить, что

они назначались отъ правительства. Что Takie назначенные комиссары

существовали вопреки прямому смысла закона, по крайней въ м±ст-

ностяхъ, не было дворянъ, показываетъ и фактъ, относя-

кь отдаленной Вятской въ i10H± 1731 года въ Вятскую

изъ приписного города Кайгородка подъ-

Степань Б'Ьгичевъ объявилъ: «опред±ленный-де въ Кайгородокъ

комиссаръ Степань Келинъ умре», и чтобы на его м±сто указоцъ опре-

д±лить подчиненнаго комиссара Ефима Некрасова. Некрасовъ и быль

назначень Вятской съ воеводой его см±шать

1) Каргопольской воеводской оп. 3, вяз. 3, д. 269/11, л. 29.

2) Подъ этимъ выборомъ подписались представители волостей Волковской,

Лекшмозерской, Тихменской, Лядинской, Песниковской, Ягренской, Конор±цкой,

Плесской, Полуборской, Волосовской, Ловзунской, Архангельско -Троицкой, что

соотв%тствуетъ ббльшей части собственно Каргопольскаго уЬзда. Богословскт, Зем-

ское на русскомъ въ XVII в., т. 1, прил. 1, 10—14);

въ участвовало всего двадцать пять челов±кь.• это много мен±е, чвмъ на

съ±здахъ 1724 года. БогословскЕй, Областная реформа, 420.

3) Каргопольской воеводской оп. 3, вяз. 3, д%ло 33/304,

лл. 21, 22, 23.

ГОТЬЕ .