— 86 —

такъ именно и Происходило Д'Ьло въ Каргопольскомъ увзд±, комис

сарами были или по чинамъ офицеры, или представители мвст-

наго тяглаго общества. Комиссаръ зав±дуетъ сборомъ и о вс%хъ своихъ

доносптъ воевод±, представляя ему «ввдвтя» о количеств±

собранныхъ денеть, о расходахъ, сдвланныхъ не иначе, какъ по ордерамъ

воеводы, и о всякихъ поступлет•йяхъ доимокъ; тамъ,гдЊ не было какихъ-

нибудь особенныхъ причинъ, совм±стная двятельность комиссара и вое-

воды могла протекать спокойно, при полномъ перваго вто-

рому 1). Иное наблюдается тамъ, гд•в комиссаръ быль такимъ же дворя-

ниномъ, какъ и воевода; будучи нер±дко равенъ ему по чину, онъ им±лъ

часто больше связи съ мьстнымъ обществомъ, чьмъ его начальникъ, и самъ

могъ не сегодня завтра получить воеводское мВсто. Прежде всего, ко-

миссаръ, на первое, по крайней мвр%, время, не ограничивался однимъ

только сборомъ подушныхъ, но продолжалъ, несмотря на вое-

водъ, исполнять различныя двла и кром•Ь возложенныхъ на него

указами 1727 года. Такъ, въ начал% 1728 года Московская губернская

предписываетъ комиссару 1727 года по Клинско-Дмитровскому

дистрикту, Озерову, выслать по зимнему пути для смотра въ герольдмей-

стерской конторВ всЊхъ отставныхъ дворянъ, живущихъ въ Клинскомъ

у±зщЬ. Это происходило вполнВ согласно съ указомъ 4 1726 года,

но совершенно противор±чило указамъ 1727 года объ вое-

водъ и объ власти въ ихъ рукахъ; а между т±мъ высылка

дворянъ должна была причинить комиссару не мало хлопотъ: отставныхъ

дворянъ оказалось въ Клинскомъ увзд± 266 человВкъ. Въ 1727 году

и въ первые мьсяцы 1728 года указы изъ высшихъ правительственныхъ

меьстъ посылаются одновременно и Клинскому воевод% и Клинскому

комиссару; отъ быстрыхъ и частыхљ перемЊнъ въ областномъ стро± и

отъ недостаточной прпвычки кь новымъ и отъ опозда1Йя

воеводъ въ кь мВстамъ службы въ у±здахъ, входившихъ въ со-

ставь дистрикта Воронежскаго п±хотнаго полка, создается какъ бы двое-

воеводъ и комиссара 2).

1) Каргопольской воеводской оп. 3, вяз. З, д. 33/304, лл. 56—92:•

образцы подаваемнхъ комиссаромъ воевод±. Другой прим±ръ: Б•Ьлозерской

провинц. оп. 21, вяз. 1, д. 3/16, лл. 41, 142, 108—110, донесенјя Оло-

нецкаго земскаго комиссара воеводв.

2) Клинской воеводской оп. 9, вяз. 1, указъ 1727 и 1728 годовъ•,_

о д±ятельности комиссара отъ земли сверхъ сбора подушныхъ см. Богослоескаго «Об-

ластнан реформа», 431, 432; указъ 4 1юля 1726 года: П. С. З. VII, 4533. же

дополнительныя обязанности продолжали 3eMckie комисиры нести и въ другихъ

м±стахъ: въ Казанской, наприм•Ьръ, они наблюдали за рубкою ,тВса въ ко-

рабельныхъ л%сахъ. (Д•Ьла и приговоры Правительствующаго Сената, кн. 22/238,

лл. 55—58); особенно развивались дополнительныя обязанности въ nepi01b, пока

воеводы еще не вступили въ должность: въ БрянскЬ, подъ

земсжаго комиссара происходило въ собранную при Б%лгородской

губернской о сбора подушныхъ. Брянской воеводской

оп. 7, вяз•. 1, д. 14.