— 114 —

стояль въ 30-хъ годахъ даже не воевода, а вице-губерна-

торъ; такое выдВлете было сд±лано BcJIB;xcTBie челобитья башкирцевъ

и какъ-будто им±ло въ виду ихъ интересы. Однако, 06pa30BaHie само-

_етоятельнаго областного центра на крайнемъ юго-востокВ подсказыва-

лось силою вещей: государстбо подходило кь этому ощупью и пыталось

разр±шить назрввшую необходимость, то учреждая самостоятельную

Уфимскую провин!јю, то обсуждая вопросъ о Кунгурской.

Но ключъ кь p±I.rreHi10 вопроса находился въ другомъ — онъ быль

связанъ съ энергичной д±ятельностью, возникшей

въ посл±петровское время на самой дальней пограничной черт±, опоя-

савшей съ юга. ДВятельность эта, связанная съ именами Ки-

рилова, Татищева и Неплюева, была сосредоточена въ такъ называемой

Оренбургской, сначала, потомъ центромъ упра-

которой была въ 30-хъ годахъ Самара, сама по себ принадле-

жавшая кь Астраханской Въ Оренбургской

и находились первоначально м±стности по верхнему и сред-

нему Яику, гхЬ въ 1734 году быль построень городь Оренбургъ, и длин:

ная линЈя соединявшая Оренбургъ съ Самарой 1). Въ 1737 году

въ B±xbHie Оренбургской перешла Исецкая образо-

ванная вновь «изъ Исецкаго, Окуневскаго и Шадринскаго у±здовъ и

вс±хъ зауральскихъ башкирцевъ», съ центромъ сначала

въ Чебаркуль, потомъ Челябинской крЪпости, на aBiaTck0Mb склон±

южнаго Урала2). Такимъ образомъ, въ концЬ 30-хъ годовъ на юго-

восточной окраин± образовались два независимыхъ одно отъ другого и

совершенно самостоятельныхъ областныхъ — Уфимская провин-

и окаймлявшая ее съ юго-запада, юга и юго-востока —

Оренбургской съ принадлежавшей кь ней Исецкой провин-

Вопросъ этихъ двухъ неразрывно связанныхъ

общими политическими задачами, общими военными и

общей двятельностью, быль вопросомъ времени. Онъ

быль разр±шенъ съ въ этомъ отдаленномъ крав талантли-

ваго, энергичнаго и въ Петербургв администратора —

Неплюева: указомъ 15 марта 1744 года повелеЬно было учредить Орен-

бургскую въ которой «в±домымъ быть вс±мъ тамошнимъ крв-

постямъ, да той же подъ вЪдомствомъ состоять по прежнему

Исетской и съ зауральскими башкирами, да нын± вновь той

подчинить и Уфимскую со вс±ми башкирскими ХЬ-

лами такимъ порядкомъ, какъ и въ прочихъ провин!ђи при-

1) Обь Оренбургской и комиссЈи — см. Фирсова, Инородческое на-

селен1е прежняго Казанскаго царства и закамскихъ степей, Казань,

1869 г. Рычкова, VIcTopiR Оренбургская, Оренб. 1896 г. и Витеескаго, И. И. Не-

плюевъ, 2 т., Казань, 1889—1897 гг. Н%которыя данныя о военномъ и ко-

края—въ моей статыЬ «Изъ въ XVIII

Чт. О. Ист. и Древ. Росс. 1908, кн.

2) п. с. з. т. х, 7347, 8783.