— 89 —

челов%къ, «перемеЬняясь, изъ нихъ одному быть за ефрейтора»; тамъ,

временно штабные дворы сторожили уЬздные люди, посл•ьднихъ было

приказано освободить 1).

Повидимому, не везд± сдача полковыхъ дворовъ шла быстро и

гладко; на такую мысль наводить 28 1727 года указъ

военной оставшимся офицерамъ немедленно сдать дворы вое-

водамъ и Тхать кь своимъ полкамъ 2). При сдачеЬ не обходилось, конечно,

безъ и въ нВкоторыхъ м±стахъ

чины изъ военныхъ, подушныя подъ офице-

ровъ, не желали, 'видимо, подчиняться гражданскимъ агентамъ —

комиссарамъ: такъ въ той же драгунъ Тимоеей

Скрыповъ, не подчиняясь комиссару Тишенинову, самовольно прика-

заль раздать собранныя доимочныя деньги обратно плательщикамъ, со-

державшимся подъ стражей; впрочемъ, «за такую его продерзость, понеже

того ему Скрыпову и в±дать не дано, ибо у сбору той доимки особливой

комиссаръ, и не чтобы ему въ томъ сбор•Ь такое пом±шательство

чинить, но и въ томъ и вспомогать ему надлежало», воевода приказалъ

«учинить ему публичное Haka3aHie, бить батоги» 3).

Изси±дуя подушнаго сбора въ 1727—1736 годахъ,

мы видьли, какъ быс4ро правительство, только что выведшее военныя

команды изъ и уЬздовъ, пришло снова команди-

ровать офицеровъ въ помощь губернаторамъ и воеводамъ при сбореЬ

подушныхъ. Съ 1729 года штабные дворы вновь были заняты офице

рами, которые, однако, не всегда «вдпомогали» областнымъ правителямъ

въ сбор± ПОДУШНОЙ подати, а подчасъ тоже давали себя знать вм±шатель-

ствомъ не въ свое двло и насијйями надъ мьстными жителями. Въ три-

дцатыхъ годахъ нвсколько такихъ офицеровъ отданы были подъ судь

и изобличались въ томъ, что «чинили продерзости, многихъ обы-

вателей захватя безвинно за карауломъ держали и брали съ нихъ взятки

п въ д±ла вступали, которыя до нихъ не принадлежали»; нвкоторые

изъ нихъ были приговорены даже кь смерти и кт, HEika3aHi10 кнутомъ').

Приведенные выше факты, первыхъ городо-

выхъ воеводъ въ должность, ставили насъ лицомъ съ болеЬе или менгЬе

нормальнымъ кь высшимъ областного упра-

за разв± города Гдова, воевода не счелъ нуж-

нымъ предварительно явиться воевод± провинтальному, или Ростова и

Кашина, новымъ воеводамъ забыли выслать подьячихъ и деЬла. Едва ли,

однако, 0TcyTcTBie между и, въ особенности, провинтей,

съ одной стороны, и увздомъ, съ другой, слЪдуетъ считать распространен-

нымъ Часто въ первое время, не были въ состоятп

1) (въ двлахъ Казанскаго Окружного

Суда) вяз. 95, журналы 1727 года.

2) Брянской воеводской оп. 7, вяз. 1. д. 14, л. 220.

3) воеводской вяз. 95, журналь 7 ноября 1727 года. '

4) П. С. 3., Х. 7365.