— 162 —

совьтникъ Ивань Кочетовъ быль назначень воеводою въ Карго-

поль. Онъ прибыль туда въ начал± марта и прежде всего предъявилъ

прежнему воевод±, прапорщику Панову, полученный имъ самимъ указъ

о ознакомившись съ указа, воевода

распорядился «по силь того указа непремеЬнно, над-

списки и втдомости кь отдачЊ, учиня, предложить сего жъ числа

и о вступлет-би новаго воеводы рапортовать въ сенатъ».

Все это и было въ точности исполнено 4-го марта. Въ 8-мъ часу утра новый

воевода прибыль въ воеводскую и со своей стороны отдалъ

составить и предложить кь подписи два экземпляра росписного

списка — одинъ для сената, другой для при д±лахъ; о третьемъ

экземпляр± для губернской не говорится ни слова. По под-

списковъ началось новое воеводство, и Кочетовъ «по вступлекйи

въ должности своей въ д“ла вступилъ»1). Такъ протекала

см±на воеводъ въ томъ случав, если все шло гладко, если не было ни-

какихъ для быстрой и передачи должности. Въ слу-

чаяхъ, подобныхъ приведенному выше, все подготовлялось заран±е, и

сдача по готовымъ описямъ и росписнымъ спискамъ не отличалась большой

сложностью. О заблаговременномъ вс±хъ нужныхъ для

сдачи документовъ и самаго росписного списка часто говорятъ распоря-

жен1я центральнаго правителытва, особенно указы сената о на-

воеводъ въ различныя и города, посл±

введетя двухгодичнаго срока воеводства2). Очевидно, предварительное

кь сдач± должности вошло въ практику и сд±лалось обыч-

нымъ жизни областныхъ О происшедшей см'ьн“ь

и вступлети въ Должность новаго воеводы надо было доносить не только

въ сенаты, объ этомъ изв±щалось и болте близкое губернское начальство;

туда же, въ ry6epHio, новый воевода обязанъ быль выслать своего пред-

шественника для окончательнаго отчета въ денежныхъ суммахъ. Вновь

назначенный Суздалыкимъ воеводой майоръ кн. Гор-

чаковъ доносилъ въ март± 1733 года Московскому губернскому начальству ,

что согласно сенатскому указу онъ принялъ отъ бьошаго воеводы «городъ,

и д±ла», «а его Maiopa Воронцова съ росписными и счетными

списками выслалъ въ губернскую на срокъ 15-го марта, и

въ томъ у него Воронцова взята сказка“). Въ свою очередь и старый

воевода доносилъ о своей смгЬн± въ герольдмейстерскую контору 4).

Однако, см±на правителей далеко не всегда проходила безъ nowbXb

и Причины зд±сь могли быть самыя разнообразныя. Я укажу

1) Каргопольск. воеводск. канц., оп, З, ВАЗ. 39, д. 355/709, л. 1—4.

2) Клин. воев. канц., оп. 9, вяз. 7, ук. 83, 1740 г.

3) Моск. губ. канц., вяз. 1653, д. 121; вяз. 1664, д. 7; другой прим%ръ:

Клинск. воев. канц., оп. 9, вяз. 1, ук. 35, 1731 г.; иногда городового воеводу

высылало въ столицу итстное губернское начачальство своимъ

CBimkck. пров. канц. (въ д±лахъ Казанск. окружн. суда), в. 96, прот. 1531 г. 11.

4) Герольдм. конторы, кн. 206, л. 22.