— 191 —

штрафъ въ 20 рублей за пропускъ указнаго срока въ

о почты1). Это штрафы, но бывали и очень крупные.

Топ же Прокофьевъ со своимъ подьячимъ съ приписью долженъ быль

въ 1748 году заплатить 50 рублей ва несвоевременную доставку в±до-

мостей по казеннымъ подрядамъ2). Немного ран±е, въ МЕСЯЦЫ

Анны на Б%лгородскаго губернатора Грекова за неприсылку

въ указные сроки счетовъ въ и военной

въ счетную контору наложили 220 рублей пени 3). Въ 1754 году за

подобные же проступки по должности воевода Чагинъ

долженъ быль заплатить не малую, по тогдашнему, сумму въ 100 ру-

блей, немногимъ меньшую, ч±мъ его годовое жалованье4). За неприсылку

м±сячныхъ и годовыхъ рапортовъ о денежныхъ доходахљ Московская

губернская грозила Тульскому воевод±

ст. сов. Бобрищеву-Пушкину взыскать съ него по 15 копеекъ за каждый

просроченный мВсяцъ и рапорть, «согласно камерирской

это должно было составить не бол±е не мен±е кань 1882 рубля5). При-

мьры подобныхъ можно было бы привести въ неограниченномъ

количеств•Ь.

Ц±ль такой едва ли нуждается въ пространномъ

Несмотря на свое неоспоримое могущество, центральное

правительство такь же какъ и правительство старой Москвы,

не обладало средствами, которыя бы фаюически позволяли ему сл±дить

и въ каждую минуту учитывать и пров•Ьрять своихъ областныхъ аген-

товъ. При дальности и затруднительности обла-

стной правитель слишкомъ часто склонень быль считать себя незави-

симымъ отъ столицы, и которое лежало на самомъ

правительства кь областнымъ властямъ, не могло не вы-

ражаться связать ихъ такой отчетностью, которая бы сдВ-

лала ихъ рабами центральной власти.

Какъ разростались на губернаторахъ и воеводахъ обя-

занности доносить по начальству о вс±хъ своихъ поступкахъ, видно изъ

рапорта Смоленскаго губернатора А. Б. Бутурлина, представленнаго

въ сенатъ въ ноябрь 1739 года. Бутурлинъ жалуется, что губернаторы,

прежде подчиненные одному только сенату, теперь «подклонены» подъ

разныя команды. Онъ перечисляетъ 54 «откуда на каждой

различныхъ бываеть н±сколько десятковъ, тре-

сильны угрозительнымъ съ и пра-

вежомъ штрафовъ, не принимая никакихъ законныхъ причинъ, не

1) Галиц. пров. канц., оп. 7, вяз. 1, д. 29.

2) Дмитровск. в. к., вяз. 21, д. 9.

3) Сб. Р. К. О. xxxvIII, 403.

4) Кинешемск. в. к., оп. 8, вяз. 2, д. 554, друг!е прим±ры: Б%лгород. губ.

канц., оп. 4 вяз. 5, д. 142, вяз. б, д. 212. Клинск. в. к., оп. 9, вяз. З, ук. 1736 г.,

24 и- 218.

6) Моск. губ. канц., вяз. 1659, д. 58.