— 194 —

получалась тогда, когда заканчивался плохо соблюдаемый, впрочемъ,

срокъ воеводства или когда засид±вшагося губернатора или воеводу

считали нужнымъ зам±нить другимъ лицомъ, или же, наконецъ, когда

правитель получалъ высшее

съ другой стороны, бывало нер±дко, что бол±знь, арестъ по

высшихъ властей, наприм±ръ тайной канцелярш, отдача подъ судь

смерть ијш прерывали д±ятельность губернатора и воеводы ран±е ея

естественнаго конца.

Самый процессъ см±ны уже отшсанъ вьппе, когда реЬчь шла о всту-

въ должность вновь назначеннаго правителя; остается коснуться

т±хъ въ которыя попадалъ см±ненный правитель посл± того,

кань сдавалъ должность своему преемнику. Предъ нимъ лежало еще одно

большое, важное для него самого и часто затруднительное двло: счел—

окончательная и полная отчетность предъ высшимъ начальствомъ за все

время Мы уже вид±ли, что посл± npieMa должности на новомъ

воевод± лежала обязанность выслать отставленнаго правителя кь счету

въ губеркйю. Впрочемъ, въ н±которыхъ случаяхъ, особенно въ царство-

BaHie Анны, воевода задерживался на мвстк и посл•ђ сдачи должности;

это происходило, когда за время его накопилось много не-

доимокъ; допустивъ ихъ онъ же долженъ быль и собирать ихъ.

Я указывалъ, что именно въ такое попалъ воевода

Станиславлевъ; воть еще прим±ръ: на Любимскаго воеводы,

прапорщика Маслова о въ должность,

Московской князь Юсуповъ положилъ въ 1739 году

«что на прошлнхъ по 1738 годъ осталось на комь какихъ до-

имокъ, о томъ прислать ввдомости, доимку продолжать взыскивать и

для того прежняго воеводу не отпускать»1). Счетъ воеводы производился

въ счетъ губернаторовъ въ высшихъ — въ колле-

и сенатЬ. Кь счету ±хали не одни правители, съ ними командиро-

вались секретари и съ приписью; они составляли какъ бы

«считаемаго»воеводы, и какъ его помощники отчи-

тывались съ ними и сами 2). Счеть предписывалось производить «безъ

всякаго но едва ли это было легко достижимо, потому что

«в±домости», которыя составляли «считаемые», посл± пров±рки ихъ въ гу-

восходили, такъ же какъ и счета, въ Ц“Ьлый рядъ

нервджо съ савшми см±ненными воеводами3); эта по-

сл±дняя фаза счета была регламентирована еще въ 1731 году. В%домости

о приход± и расход± направлялись въ которая должна

разсмотр±ть ихъ и р±шить, правильно ли и согласно ли съ установлен-

ными окладами взимались различные сборы, отчего образовались не-

доимки, было ли по нимъ «какое B3HckaHie», и если было, то каковыми

оказались его результаты; должна была изсл±довать ,

1) Моск. губ. канц., вяз. 1660, д. 10;

П. С. 3., IX, 6414.

3) Герольди. конт., кн. 127: пл. 504—511.