и архешогическимв, и только

Трудоиъ тяжааыиъ и онъ

въ Арвую взсхЬдоватеаьнкљ, з“тпвость о воз-

можно попой всего вужваго запаи мя р-

смотрыя каждаго• вопв.а науки, его занявшаго, недовЬр-

qnwrb кь удач•Ь случаИвыхъ в выводовъ, тре-

боитиьность выводовь стргвхъ, отчетливыхъ, трои-

тельность соразм•ьрмти частей анализа, и •то сво"ное тер

±ie, ту стойкость въд(ЕтиженЬ цЬи, биь кото# уче-

вый трудъ иногда можетъ лишитыя всей своей цЕн«ти.

Выработка его въ этоиъ иегда казалась уди-

витељною, т•ьмъ бохЬе, тЬмъ я баиже знакомился сь его оо-

Мы, выще легко довь

ряеиъ и другииъ и самимъ с“, легко упекаемся Во, чему

пов•Ьрњаи, превращая въ чувст“) сердца результагь

ума и всякое чувство сердца, не смотря на его

принимая за глубокое уб'Ьжде" ватр-

Bie ваше поддерживается и “IIBTaBieu'b и привычками

озна. Вспомнил, сколько между нами глубоко уб'\ж-

деваыхъ. Есть ли даже не nkie? Умъ здравый, сйт—

дый, видяийй ясно то, что не скрыто, но мио трмуюийй

отъ себя «)3HTe.awwra, богатый тодько а.исгическимв

приготрами, 60.rhe рькими, ч"иъ в%рными и дозванны-

ми, нетребовательный въ процесс% paanun.aeHin, легко•

податливый и подражательный, иав же, на обороть, легко

упорствуюийй, чтмъ только не казаться податливымъ, умъ,

сердца, тому,

нравится, неов4ряюийИ тому, чтО не нрвится

— таковъ

уиъ многихъ Русскихъ людей. Такому уму справитыд