— зоо —

такихъ д'ЬятиеИ можегъ быть веза"чаемо,

непризнаваемо, Амь ихъ ме“; но оно

есть, и въ своемъ кругу всегда равно, сча-

стливы ли они, иди несчастливы по характеру, возбужда-

ютъ аи, или не возбуждаютъ кь себгЬ довые и привязан-

ность, навязчивы или скромны, поняты ли или непоняты.

Т"мъ было Савельева, что онъ, выходя• изъ

себя только въ минуты бохЬзни капризами, всегда оста-

вися ровенъ, покоенъ, весел, даже шутливъ, никогда

ве быль ви обидчивъ, ви навязчивъ съ своими взглядами

и даже и не выражал ихъ безъ крайней

необходимости, всегда во всякомъ умЬъ уважать чело“-

ческое достоинство, людямъ и гораздо ниже себя не да-

вая знать о своемъ превосходств±, быть ко всякому

снисходительнымъ безъ уклончивости и лести. Его MH±Hi-

емъ и сов%томъ трудно было не дорожить тому, кто

еть цвнить достоинства. Нельзя было не жал%ть, что онъ

не про•ессоръ въ универсутет%, что онъ по крайней

не. издатель учено-.штературнцго журнала: его бы-

до бы гораздо шире и благодентедьн%е въ ды

противь современнаго перебоя умышленныхъ и неумыш-

ленныхъ и На мое слово •о

профессорствеь овь отв%чалъ: «поздновато». О журна.й въ

noc.a%Niie “сяцы мы говорили съ нимъ часто: овь ясно

чувствовал необходимость такого литературнаго

которое было бы независимо ни отъ какой ни отъ

какихъ стороннихгВ ни отъ какого потворства

слабостямъ слабыхъ, и доступно всякому отклику основа-

тельнаго и нелице"рной, обдуманной правды. Мы