оп пше« Попъ, » птиневШ перевоичпъ и“чаетъ сиовомъ Contessin-

rius,l духовникъ. Находясь въ свит% в. княг. (Кын, во вря путеше-

0TBiR ея въ Царырадъ, ГригфИ при пшучиъ отъ императо•

ра въ даръ 8 nuiapuii. См. Метот. popul. II, 979 и Евген. Бута-

о времени Ольги — есть 12 до-

ля греческаго червонца, но у нихъ быи и дтйнын См.

Круга Mlnzkunde Russlands, стр.

(10) См. «Соф. ЛВт. 1, 50 и Святыхъ Мс. 1юш: 12.

(11) Въ Руси. 1, 4 : «повел рубити церв-

и постави церковь св. Васијя (въ честь своего

ви...

имени) на холь идећже стояше Перуны. Но въ Соф. 1, 80. и Воскрес.

Пт. 1, 153, сказано, что «первая» церковь, построенная въ

EieBi, бып во имя св. Гридйя, можетъ быть, въ память xpTTiaE.

скаго имени старшаго его сына, Ярослава.

Въ Втописяхъ подъ 988 г. и въ Церковн. ВхадимЬ

ра: «жрестиси и взи у ботвя натр. перваго митрополита Кие-

ву Леона» и проч., а въ Степен. вн. 1, 135. оказано, что сей самый

naTpiapxb приспгь въ Корсунь, кь митр. Михаип съ ше-

стью епископами, кои прибыл съ вимъ и въ kieBb. Но

1) ени диствитиьно крестил Оскодьда и Дира въ 866 г. (см.

выше, пр. 7), то онъ будеть нишкопъ старь и мя Ольги,

которое случилось спустя 89 Лтъ, а тВмъ боле нельзя ему довить до

врменъ Владимђ»а. Авторъ Синопсиса, в“сто поставлетъ совре•

менникомъ СергЈя. Но сей naTpiapxb, по ле-

Веня, вступиъ на прстшъ уже въ 999 году. См. 0rien. Christian.

1, 257. Такимъ образомъ истиннымъ современникомъ домно

почитать не но Нижиан X—BepriH, предивстника

и CeprieBa. Си. 0rien. Christ. 1, 256 и и.

2) Мы знаемъ двухъ митрополтовъ, вои оба называютсн « первыми».

Пптонъ въ своей Церк. Ист. 1, 39. вачествуетъ Михаип «апостоиоиъ»

pccitck0i церкви, а признаетъ Ойствитиьныиъ, « правящимъ»

ипропшитомъ , доказывая первенство посЛдняго твиъ, что овь поста-

вил по городамъ епископовъ. Но кажется, онъ им•Ветъ въ виду Мп-

хаип, того самаго, котораго приспл кь kieB0EUb rpncTiaHaMb

Оскшьдова времени. Въ тавомъ сччаВ можно, конечно, признать его

апостонмъ наш“ церкви; но моцно ди ему Мать изъ Херсона въ kieBb

съ Владимђ)омъ? Сочинитиь «К,атиога Юевскихъ митропоитовъ» спра-

ведивО попгаетъ, что Михаи.цъ, съ Bn»wipon, быль

вторый сего пени, родомъ Сиринъ. См. Моск. Любопытн.

1776 г. стр. 57. Предпохотивъ такимъ образоиъ, что митр. Михаиъ

точно пришел въ съ навь стоить въ нВ-

кеторыхъ Лтописяхъ, снова находииъ, что онъ приспнъ отъ патр. Ни-

вопя, а не CepriR; — иначе онъ пришел бы спустя 11 Лть посл

того, ваиъ крестился, — и что сВдоватиьно овь есть пер•

вый рсс. митрпшитъ.

3) ВиЬто шести еписвоповъ, пришедшихъ съ Миаиоиъ, о п-

ихъ говорить сочинитиь Степен. книги, находиъ въ Hit0B. Нт.

1, 81. одного Иоавиа Корсуннвина, которыи истребил uonuyzuie