52

Османами въ пользу т%хъ, которе готомав ему прзрЫе.

Вотъ почему, ве смотра на политическое свое,

эта схизматическая для безпрвстрастнаго по—-

ввствователя борьбы съ Османами прошдыхъ сто.иЖй не—

можетъ быть вычеркнута изъ правдивыхъ скрижалей исто—

piu. Незабудемъ, .наконецъ, еще и того, что для борьбы съ

Осмавами поставща . по зову сыновь своихъ

на военной гранишВ , которой

достаточно свид%тельствуетъ о томъ, что враждебный Тур—

камъ духъ Сербовъ воспитань быль ТЕИ, которые ныне\

обличаютъ его предъ Европою духомъ мятежа и непокорности.

И такъ на долю Cep6iu выпалъ тяжМ въ

кь сос%днимъ державамъ испытывать бевотрад—

•ную судьбу. СдЬаемъ (Ооръ этихъ съ

Османовъ въ ЕврогтЬ.

Съ ycLteHieMb Османовъ, является

пиитика которой превращаетъ прида—

еть Османамъ характеръ защитниповъ, чего бы—

ао Сербовъ; защищая подъ угрозами

своихъ сос%дей предьы свои, явида примВръ народ—

ной борьбы, несчастный исходъ которой быль

изм%ны, внушенной и Феодализма; подчи—

венная Османамъ, она не теряетъ своей aBT0H0Mit1, пользует—

ея собственнымъ yupaueBieMb ; достигнувъ noc.rh пораженЈя

Баязета возможной независимости, она сохраняетъ не пе

вштовенность народныхъ правь; но, подчинившись покро—