ipty, акау xai avtd' xaed СВУ [ЗаеР#у тР[жртш Т. е. и Се“ь:

прислали пословъ, прешагаа сообща общихъ враговъ отражать,

прося родственныхъ соювовъ и об•Ьщаа деньги, которыми дуиеютъ

насъ тронуть: ихъ должно почесть Йрвыми союзниками, потому

что и ови обижены варварами.

Достов"рность этого иввня подтверждаетса догоороп, ва-

ключеннымъ около l370 г. Углешею во хЬламъ церковныиъ и

сохранившими въ Протовопхъ Константинопольсвихъ

Сообразившему TaRis B0knaaHia очевидна будетъ ошибочность

BhcTB0HBiJ Обь втихъ c06bITiax• Хапоковдила, с“шавшаго

вриева и лица. Главвоо Асто его на которое обывио-

венно ссылались, тавъ выражено : тое ЕПтрьу

—tEVEV ёхь' ха.[ '()vniE'onv totfG Те-

раАбу ДП ток [Птер ёттЮг»то хш' xaAEXOL' Йосу,

тб gn5dXOtE Эну, хотьу хоиропртад totg

« ЕПтрьу т. е. Судеймаяъ, заключивъ MiPb съ Греваии , вошел

войною ва Крадя (Вукашияа) и Углешу, Сербскихъ мад"телей,

которые Грекамъ бьии враждебны и несносны, потому что ни—

ьогда не были мирны и всегда вредили, воюа съ Греками. Си.

Laonici Chalcoc. ed. 1729 .Veneliis стр. 12.

это 0B±cTie въ битв•Ь на берегахъ Марицы, Халько-

вондилъ см%шахь два c06blTia, вм%шатедьство Вукашина въ войнЬ

!оавна Палеолога съ Матееемъ Кантакувинымъ, подсвенное нын•Ь

мвданнымм книгами Н. Грегораса и Виван-

BcAN)TBie неудачи Аоанна Палеолога на ваваП.

Время сражекйа на Мариц•в топко изъ Саоввнскихъ источви—

вовь оиредьительно ивв±стно. Переводчивъ Ареопагита,

Сербинъ въ кь своему труду относить его въ

6879 т. е. 1371 году; «Егда подвиже Десдотъ Оуглеша вса

Серьбскыа и Гречесвы воиска и брата своего Влъвашина Кран

и иныа Ведьможе многые негд•Ь до шестидесеть тысоущь и%рян-

ныя воиска и поидоше въ Македо:йю на Торъкъ—

оубо неизгнаше, но сами ољ нихъ oy6ieBH

внесено также въ хронографы, но со вставками.

Мысль о преда тельств•Ь выражена уже въ цер-

ковной ' Exx,inotaovwn' ' Ior0Qt'a Т. llI стр. 202. MeaeTia,

который саиъ или его издатель иользовалсв пежлу прочими и ру-