И такъ nepion съ перво“ половины ХМ
до начала ХУ cTo.ATia , самымъ темвытъ rb
этой потому, что историки этого времени М. Дукасъ, Г.
Франца, и Д. Халкокондихь писали •ее уже иосхь BBHTiR Констан—
тантинопо.ш, можно, какъ а думаю, пояснить совремепными источ—
никами.
Въ чис* кь сему обзору я дол—
цепь еще назвать прекрасный трудъ С. Н. Палаузоп, Юго•востовъ
Европы въ стогЖи. См. Журналь Министер. Народн. Просв.
1857 года, апрьь стр. 60 и Октвбрь стр. 26. это-
го достойнаго ученаго -им•Ьетъ также ц±лью вывсвить
Словвнъ кь и остановилось на первой половин•ь XlV стс»
RTia. Съ приводя ато изсхьдовтйе, почитаю долгомъ
оговорить, что мое 060ap%Bie началось со второй половивы XlV
стоаЖа и основано на другихъ источникахъ. Тоже самое а долженъ
скавать о глубоко ученоиъ труд•в про.. Майкова, сербскаго
авыки. М. 1857. который въ тщательпомъ се—ихъ
д•ЬвнТ этого времени стр. 237—306, исправивъ ошибки другихъ,
кь сожай:йю, кикъ кажется, не иооравиаъ нев•Ьрныя пока-
aaaia Энгеля.
1. О томъ, что 1. Кантакузинъ выдахь дочь свою ва Орхана
ивв%стно изъ истщйи, писанной Кантакувиношъ же. О топ, что
Иоаннъ Палеологь и Орханъ вакдючили соювъ на бракосоче-
TaHiR дочери Иоанна съ сыномъ и васйдникомъ Орхана, объаспилось
только изъ посйднихъ БНИГЪ Н. Грегораса : ДЕД65хс.ту ИАт[Аощ•
(1. х. OQZ.) iXL' 9vyat?L' •уп.'{о9аь ,yagpedy tdy—
тоб Crexdvou ттдс, Etva.b zct' divrovg отоуД*
pEt*J Родит» ТЕ хш' Раерсфоу — т. е. Иоаннъ и Орхайъ дали
взаимно себВ ручательства въ томъ, что, сынъ Орхана, жеиившись
на дочери Императора, будетъ его ватемъ и также въ томъ, что
между Ромеами и Варварами будетъ постоянный и неразрывный
соювъ. Nicepb. Gcegor. vol. Ш ed. 1855, рад. 504.
Этому прии•Ьру иосйдовали позже, волею не волею, Опар—
c.kie и cep6ckie влад•Ьте.ш. Кстати упомянуть, что и западные
дельные Государи не прочь бьии отъ родства съ султанами. Такт,
Вдадиславъ , соперникъ Сигизмунда Венгерскаго,
искалъ руки дочери Ваазета, вад%ясь сь помощью такого теста
господствовать въ Bon6nius Decades Ш. с. 2 р. 484.
Наттег, Gesch. der 0sm. стр. 245.