38

in ambiguis pro dotibus respondere

melius est.

in testamentis plenius voluntates

testantium interpretantur.

in obscura yoluntate manumitten-

tis favendum est libortati.

S 58. Sed si поп mihi, sed

procuratoi тео possessionem

tradas, videndum est, si едо

errem, procurator meus поп

erret, ап mihi possessio acqui-

ratur? Et quum placeat, igno-

ranti acquiri poterit et erranti.

per extraneam personam nihil

acquiri posso.

aquiritur nobis поп solum per

nosmet ipsos, sed etiam рет

eos, quos in potestate habemus.

per extraneam personam nihil

acquiri potest.

et hoc est quod dicitur per ех-

traneam personam nihil acquiri

posse, excepto ео, quod per

liberam personam, veluti • per

procuratorem•, placet поп so-

lum scientibus, sed et ignoran-

tibus nobis acquiri posses-

sionem secundum Divi Severi

constituti0Bem; 9t per hanc

possessionem etiam dominium,

si dominus fuit, qui tradidit.

въ сомнительныхъ случаахъ лучше

высказаться въ пользу прида-

наго.

въ полйе толкуются

зайщателей.

въ случать неясно выраженной

воли лица, отпускающаго на во-

лю, $лается

S 58. Но если ты передалъ

влаШйе не мн'ь, а моему пред-

ставителю, то с,тЬдуетъ раз-

смотржь, переходить ли ко

мй влафйе, если я заблу-

ждался, представитель же мой

не заблуждался? — влафйе,

если оно нравится, можетъ пе-

рейти и кь тому, кто не зналъ

или заблуждался.

посредствомъ посторонняго лица

ничто не можетъ быть

обрђтено.

мы npi06pfaeMb не только при

посредстй насъ самихъ, но и

при посредствВ тЬхъ, кто намъ

подвластенъ.

при посредстй посторонняго лица

ничего не можетъ быть npi-

обржено.

и это есть то, что, какъ сказано,

посредствомъ посторонняго лица

ничего не можетъ быть прй)бкЊ-

тено, за ттЬмъ что

посредствомъ свободнаго лица,

какъ посредствомъ представи-

теля, дозволяется намъ, не толь-

ко знающимъ (о

но и незнающимъ,

HaJkbHie согласно

Божественнаго Севера, а по-