38
in ambiguis pro dotibus respondere
melius est.
in testamentis plenius voluntates
testantium interpretantur.
in obscura yoluntate manumitten-
tis favendum est libortati.
S 58. Sed si поп mihi, sed
procuratoi тео possessionem
tradas, videndum est, si едо
errem, procurator meus поп
erret, ап mihi possessio acqui-
ratur? Et quum placeat, igno-
ranti acquiri poterit et erranti.
per extraneam personam nihil
acquiri posso.
aquiritur nobis поп solum per
nosmet ipsos, sed etiam рет
eos, quos in potestate habemus.
per extraneam personam nihil
acquiri potest.
et hoc est quod dicitur per ех-
traneam personam nihil acquiri
posse, excepto ео, quod per
liberam personam, veluti • per
procuratorem•, placet поп so-
lum scientibus, sed et ignoran-
tibus nobis acquiri posses-
sionem secundum Divi Severi
constituti0Bem; 9t per hanc
possessionem etiam dominium,
si dominus fuit, qui tradidit.
въ сомнительныхъ случаахъ лучше
высказаться въ пользу прида-
наго.
въ полйе толкуются
зайщателей.
въ случать неясно выраженной
воли лица, отпускающаго на во-
лю, $лается
S 58. Но если ты передалъ
влаШйе не мн'ь, а моему пред-
ставителю, то с,тЬдуетъ раз-
смотржь, переходить ли ко
мй влафйе, если я заблу-
ждался, представитель же мой
не заблуждался? — влафйе,
если оно нравится, можетъ пе-
рейти и кь тому, кто не зналъ
или заблуждался.
посредствомъ посторонняго лица
ничто не можетъ быть
обрђтено.
мы npi06pfaeMb не только при
посредстй насъ самихъ, но и
при посредствВ тЬхъ, кто намъ
подвластенъ.
при посредстй посторонняго лица
ничего не можетъ быть npi-
обржено.
и это есть то, что, какъ сказано,
посредствомъ посторонняго лица
ничего не можетъ быть прй)бкЊ-
тено, за ттЬмъ что
посредствомъ свободнаго лица,
какъ посредствомъ представи-
теля, дозволяется намъ, не толь-
ко знающимъ (о
но и незнающимъ,
HaJkbHie согласно
Божественнаго Севера, а по-