— 40 —
лана вавъ переписчивами, тавъ и самимъ писателемъ 1); испра-
вить ее по недостатву данныхъ очень трудно, и потону, наиъ ва-
жется, совершенно оставить въ сторон“) это сбивчивое
[10R33aHie пра времени 3aHHTiH Аварами.
Остается, с“довательно, только упомянутое свиМтельство, по во-
торому это c06HTie должно быть отнесено во временв
Иравјя. Но царствовалъ 31 годъ (610—641 гг.). какому
же именно времени отнести его? Хотя этотъ вопросъ для насъ весьма
важенъ не столько самъпо себ, сколько для бодВе точнаго установ-
времени и въ Сербо-Хорватсваго
племени, тВмъ не месье данныя, сообщаемыа Константиномъ, та-
ковы, что мы не можеиъ рвшитьса основывать на нихъ оконча-
тельные выводы. Были ученые, воторые, старись точно опредВ-
лить брали въ ocH0BaHie своихъ довазательствъ
н%воторыя изъ этихъ данныхъ, но этотъ npieMb все-таки не при-
ведь вхъ въ удовлетворитедьнымъ Особенно тщатель-
но изсМдовалъ этотъ вопросъ ученый Миоци 2); онъ
взялъ во BH7MaHie, вопервыхъ, то обстоятельство, что при первомъ
Далматинцевъ на Аваровъ военныа сил послђднихъ
были направлены противь вого-то—по МИЕОЦИ — противь
Болгаръ (635—636 гг.); вовторыхъ, свидЖльство, что папа 1оаннъ
ЈУ поеылвлъ вь оволо 640 г. аббата Мартина џа выкупа
и въ Римъ мощей св. мученивовъ 3), на-
вонецъ, и дру:јж бойе второстепенныя c006pazeHia. Основываясь
на этоиъ, Миоци пом%щаеть разввзываемна Константи-
номъ о Аварами, между 636 и 638 годами, вогда
пришли Хорваты, но вм%сй съ Амь самъ сознаеть гадательность
своихъ выводовъ.
1) Микоци полагаетъ, что св#е ошибиться могъ переписчивъ, написавъ
вм±сто греческой буквы т ЗИ)) р, соотвйствующую римской D (500)
На этомъ онъ строить что переседете нПоторыхъ трав-
дань Смоны въ Рагузу относится въ 649.г., Н'ЬСКОЛЬЕО хьтъ посв разру-
Салоны Аварами; см. 0t. Cr., р. 99.
в) Mikoczi, ()t. Ст., сар. Ш, р. 89—406.
3) Vita loannis IV, 1, 123 (AnasL de vit. гот. pont.); Thomas archid. SpalaL Histor.
Salonit., с. VIII., L•gcii, р. 818 (срав. Pa•tz, Script. rer. Langobard. et ltalic.
VI—IX saec., р. 415).