— 49 —

родъ; они построили его сначала небольшпмъ, а потомъ въ нВ-

свольво Ольшихъ рази%рахъ; затђмъ ойи еще увеличили его, про-

додживъ ст%нуи

Займъ Константинъ перечисляеть имена йвоторыхъ гражданъ,

переселившпхвн въ Рагузу, и прибавлаетъ уже изйстнсе намъ

о гражданъ Салоны въ этотъ городъ.

Итавъ, въ приведенномъ разваз•В Константинъ объасниеть прежде

всего имени Ра•уза. Хотя съ предлагаемымъ имъ

производствомъ того слова и согласны нђкоторые ученые 2), все

же оно остается подъ большииъ c0MwbHieMb. Кстати надо заув-

тить, что Константинъ, подобно вообще ученымъ своего вре•

мени, не отличаетея удачными этимологическими

Мы еще будемъ ИИ'Ьть случай встфчать примыы его часто довольно

наивныхъ, чтобы не сказать болВе, этимодогвчесвихъ догадокъ.

Впрочемъ у Константина попадаети и НВСКОЛЬЕО йрныхъ слово-

производствъ, чтђ доказываетъ, что онъ все-таки ийлъ нјвоторое

nogaTie о славансвомъ азык'ђ 3).

По рокаду Константпна, Рагуза была выстроена жителями то-

рода Эпидавра, разрушеннаго „Славянами, живущими въ этой про-

По этому пос.“днему можно бы заключить,

что Эпидавръ быль взять Хорватами иди Сербами 4), но это не-

1) ТД те?хо€ автоб абЕђзауте€ ђ'Ехму хазтроу ть аб-

хат'й[тоу xai De adm. imp. с. 29. р., 137.

в) Banduri приводить въ этой этимолойи до-

водъ: „Neque sola urbs Ragusina, quod in loco praerupto sita fuerit, Пос потеп nacta

est: quippe urbs etiam Laconicae aspero in loco sita ЛЕ dicitur apud Lycophronem; unde

потеп sumpsere Dioscuri“. Animadv., 342. Иеттера, излагая

Рагузы, зам±чаетъ: има Рагузы, вЫоятно, есть древ-

ная форма Lausa, Labucedo, Rausa, Rhacusa и Rhacusium. См. Petter, Dalmatien,

Н, 496. Пресвитеръ (с. ХХ) приводить также aa3BaHie Lausium,

вавъ первоначадьво принаџевавшее этому городу.

3) Сравн. Rambaud, 76—76; Ъ. Новаковичг, Српсве обдасти Х и ХП в.

у Београду, 1879, стр. 1—2, прим.

4) И д±йствительво, этииъ свиджельствомъ подьзуется Домерь, дова-

зывая, что Хорваты и Сербы явились въДахмајю врагами и на-

несли ударь не Аварамъ, а остатвамъ римсваго наседетя, разрушивъ мно-

Tie города. D“mmier, 367; см. также R i, Qcjena etc. К. Р.,

69. Иеттеръ приписываетъ Эпидавра Тервунцамъ и Нарента-

намъ въ союз± съ Сарацинами въ 656 г. (?); см. Petter, П, 173.