¯ 44 ¯

лаетъ нейроатное думая, что MHorie отличитель-

ные свойства и обычаи нын•ђшнвхъ Морлаковъ заняты ими у Ава-

ровъ l)•

п.

Обратимса теперь въ разбору того, что Константинъ гово-

риљ о самой странј (когда она была еще римскою) и

въ перечислаемымъ Константиномъ Далматинскимъ шроДамъ, во-

торые, уцЬ'ђвъ отъ разгрома Аваровъ, а потоиъ Славанъ, соста-

вили въ Всномъ смыс.%, подчиненную и дри Кон-

стантингђ императорамъ.

Въ этихъ свивтедьствахъ Константина нерђдво проглядываетъ

его плохое знакомство съ древнею Римской Н-

сколько важныхъ ошибовъ служать тому доказательствомъ. „Им-

ператоръ очень любил 2); онъ вывелъ изъ Рима

часть жителей се ихъ семействами и поседилъ ихъ въ Далма-

3). Тавъ начинаетъ Константинъ 29-ю главу своего •

и очевидно—ошибается. Извђстно, что pucRia были выве-

дены въ гораздо ран•Ье еще во време-

1) По общераспростравенному MH'hHio, Морави (Moro-Vlach, черные Влахи)

суть Ботары и Сербы-Босвяки, въ горы далматинскаго при-

морьа въ cepewah ХУ в., дмроводьно ушедши изъ-подъ турецваго ит. Вене-

танцы, подъ властью воторыхъ они находились, ничего не

дали џа ихъ потому они удержали еще донын'ћ

нравы и своихъ предвовъ (срв. объ этоиъ Petter, DaImatien. 1. Gotha,

4857, р. 179, 180 и дал). Нћвоторые, впрочемъ ошибочно, считаютъ Мор-

лаковъ за оспвяневныхъ Далматинцевъ воторыхъ Сдававе

пузвали Морпвами, то-есть, морима Влахами; срв. Rambaud, 469. О

и имени Влась и Моровлал на Баланскомъ полу-

острой см. въ новМшей статй В. Иречка: Die Wlachen und Maurowlacben

in den Denkmhlern чоп Raguza, Prag, 1879 (Stgber. der k.bnigl. Geullschaft der

я) Двиаја был родиной объ этомъ говорип и Констан-

тинь въ De Themat., lib. П, th. 9, р. 57—58.

в) De adm. imp., 29. р. 425.