тексты), Щеп к инъ о язык± Сав. книги),

Б уди л о ви ч ъ (Общеслав. яз. 11) и особенно Яги ч ъ (Четыре

палеограф. статьи. кь ломоносов. 83 г.

— Сбор. отд. Р. яз. и Сл. Им. А. Н. Т. 3-й), GRkovi6ev

odlomak (Starine XXVl, 93 г.), Einige Streitfragen (Arch. f. sl.

Ph. т-й) и въ нов±йш. изсјЊд. Zur Entstehungsgeschichte der

kirch. Sprache I—Il. Wien. 1Т.

Переходя кь К, Л., мы остановимся перво-

начально на древн•Ьйшей части памятника, на миссајуЬ.

Прежде всего графики миссала уб-Ьждаеть насъ

въ необходимости признать cymecTB0BaHie двухъ совершенно

различныхъ почерковъ. Мы остановимся подробн•Ье на этомъ,

т. к. доказательство того, что тексть миссъ быль писань

двумя писцами, можеть им•Ьть и при

н±которыхъ другихъ вопросовъ о памятник•Ь.

Первымъ писцомъ были написаны л. об., 2 л. и начало

2 л. об. до слова: (8 стр.). Да.туЬе идеть 2-й почеркъ.

Разница почерковъ доказывается особенно

данными :

1. Т итла (безъ выноса буквъ).

. = 2 л. об. (до 8 строчки). (Ср. фиг. 1.)

л. об

Съ 8 стр. 2 л. об. (Ср. 2.)

Съ 8 стр. 2 л. об. изм•Ьняется характеръ титла : въ кон-

цахъ своихъ этоть знакъ д±лается бол±е заостреннымъ.

Характерно въ этомъ случа± сравнить эти значки надъ

числительными на л. об. (1 строка) и З л. (16 стр.). Харак-

терь титла съ 8 стр. 2 л. об. до конца остается однимъ,

HeHie зам±чается лишь въ бол•Ье прямомъ или наклонномъ

горизонтальной и боковыхъ

II. Г 1 ридыхан

Надъ гласными, начинающими слова, ставятся въ памят-

ник+, 2-хъ родовъ 1).

1) Относительно совс±мъ неточныя въ

нов±йшей стать•Ь Каринскаго (Изв. Отд. Р. яз. и сл. г. З,

281—2). Обь этомъ подробн±е мы будемъ говорить въ дальн±йшемъ