54
в. ивоннивовъ.
Свавываа Морцу Никона съ прежде найченными узе цер-
вовными недостатками, которые признавали и справщики въ npaueHie
п. 1осифа, г. Каптеръ за“чаетъ, что на этой почв•ђ выросли и
quasi еретичест воззрЫя Нивона. „Никона, говорить онъ, поро-
дидо и воспитало время и идеи его предшественника на патртршей
ваеедр±. зе Гревъ быль тутъ очевидно рјшите.цьно не при
чемъ: не Гревъ создалъ Никона реформатора, а Нивонъ
реформаторъ создашь ApceHia Грева, вавъ внижнаго справщика“ 1).
При всемъ томъ, вопросъ о ч»еческомэлемектљ въ исправле-
патр. Нивона занимаетъ весьма видное М'ђсто, вавъ и близкое
въ этомъ южно-руссваго элемента. Въ настоящемъ
случать онъ имгЬлъ такое же вавъ въ петровской
реформы вопросъ о преимуществахъ и необходимости для PocciH
западно-европейсваго npocwbuxeHiH и Въ XVII вТВ'Ь
уже вполнгђ мные, что Мосвва — этотъ Риме
вавъ называли ее pyccBie внижниви XVI в. („а четвертьго не бу-
деть“, прибавляетъ тоже cB80Hie 2)—есть истинная представитель-
ница и преемница политичесваго и редшйознаго
PyccEie стремились занять въ православномъ Hipi Мсто гревовъ,
которые, по ихъ мнЫю, уже потеряли право на первенство, всМд-
CTBie своего отъ истиннаго 8). Въ изйстномъ
pyccBie достигли своей цђхи. Они имЬи
1) Правосл. Обшр. 1888, 1, с. 51.
2) Въ „Иов. о бЬоиъ клобукАИ что вс•ь xpHcriucxia цчптва сойдутса
въ одно ради, и что чинъ отъ Константино-
поля давъ будетъ земл± во щпена спи и будугъ uocHABie первнин, а нервне
послТдннмии (СПб. с. 38— 89; Manpit, XI, 168. Ср. старца въ
вв. Bacuio Иввовнчу исков. хьаву—Мунехину, Прав. Соб. 5; 1ИЗ, 8).
3) Съ втоо псьма распростриенноо идеео въ русскомъ приходплХь
ивого боротш.а XVI в. изг%стноиу Максиму Греху. Тиому одной сторн
сод“ствоваи nueaie и туркъ на а съ другой—
upuanie царскаго титула, подкр±пдеинаго BnaHTiicxo•pucxuz траднфп (пкъ п-
русскаго царскаго уда до Августа хира, о чемъ свид±тепствуетъ
(%nie подМвыхъ сказатй въ разпыхъ историчивихъ и литературннхъ паматникахъ Х УТ и
ХУП вв.), и Y'BAeBie 0TpiapmecTBB п сопровощавшеся даве йвоторип
omaceHi1MH ив BwroB, яи%втими отчасти а отчасти поднтпческШ характеръ
(Учрежд. патр. rb П. е. Ниводаевсваго, СПб. 1Ы; Харавт. отношејй кь
Востоку въ XVI п стол, Н. Каптера, М. 1Иб с. 50—60 г., сочив.
по архкви. матертпп).