НОВЫЕ МАТЕРИЛЫ И труды О ПАТРИРХВ НИВОНВ.

69

Трфимова: „Роспись ввра'Е1ф, Ч'ђмъ Нивонъ naTpiapxb съ товарищи

на царскую державу возгордились и его чинъ и власть и

06AepzaHie себ похищаютъц, своеобразную по но дюбо-

пытную по ныторымъ бытовымъ чертамъ (Матер. т. IV,' стр. 285—

298). Развивая это MHiHie далгье, авторъ находить

своей мысли въ роскошной и пышной обстановвђ, заведенной Ниво-

номъ въ церковномъ и домашнемъ обиходђ 1). Н%воторыхъ же сторонъ

ед васается и Лигаридъ въ своихъ противь Ни-

вона (Субботинъ, стр. 137).

5 (стр. 30). Свгђдыя о пошь Ив. Фовин'ђ см. въ Матер. ди

gcTopiE расв. (т. 1, 479—483; т. У, 159; т. VI, 314).

1) М. Платонъ выражаетса, что „Никонъ быль пышенъ по даже до воз-

зависти“ (Церк. ист., П, 204). Серебр., внзодоч. и богато-украшенныа жемчугомъ,

влмазаии и др. камнями митры его им•Ьли короны, а столь же дратоц%нвое обла-

Вспло фунт. Одинъ саккосъ Асиль 66 фунтовъ. Не мейе зам“атељнн три

его посоха, ухрашеине драгоц-ћнввми камеиьии (MeieI*Tb, Аделунга, стр. 255, 304;

ср. Указат. Саввн, 82—86, 47 и д.).

Иаобрвжеја митръ и одеждъ п. Нивова сравнительно съ другими патр. см. въ

„Sacristie Patriarcale dite Synodale de Мовсои, publi6e рат Sabas bv6que de Mojai8k, М.

186Ьи и Рос. госуд. Обь употребле}йи Никономъ одеждъ и др. знавовъ

(Патр. выходы, чт. М. О. И., 1869, П, 13, 20).

Кром± того, жьма вжвымъ uarepiN0Mb для патр. быта при Нивой

служить недавно сборникъ: для и статистики

горда Москвы стр. 1354), изд. Моск. город. думою, подъ ред. И. Е. Заб±лина

(по ДЕ. М. арх. мин. ост. и др.). Современникъ Никона Коллинсъ иишетъ: „Дворецъ

его стоить удоцъ съ царить; онъ каменный и довольно врасивь по своей

Ди своихъ поЬдокъ Нивонъ купилъ въ 1666 г. „заморсвуо каретуИ въ 50 руб. (MaTepi-

алы н пр.), которыя входить зат%иъ въ у высшаго духовенства (Матер. дла

ист. раскоп IY, 292; УП, 99); раввымъ образомъ вводятся инъ и др. осМенностп во

вв±шаей' (ibid. т. IY, Точно также Нивонъ дли своего

доишмго Михода много дорогихъ загужнчннхъ матерт (Расход. книга п. Никона,

Времен. М. О. ист., вв. ХУ; ср. разборъ этого M8Tepiua въ стать± пуф. Брикиера,

Ж. М. Н. пр. 1875, 4).

Занчатедьво, что на смор•в 1666 г. обсуждались и отчасти осуждались Авоторыа

ивъ вотвиденш Никона въ Мстановк% и внВшнихъ 0TZITiaxb (Маварт ХЩ 784—

736: тавъ, зд•Ьсь упоминаетса о корояљ или Д'аДимњ, вакъ и назнв.

она въ совреиннхъ описахъ—см. у арх. Саввы, а также въ оффиц. BAcTBizxb uaTPi-

арха, см. Выходн патр., Чт. М. О. ист. 1869, П, 18; о предносимомъ крест% и т. п.), о

воторыхъ идетъ рВчь и въ сочин., наиравденннхъ противь Никона (Матер. ма ист. раск.,

т. Ш, с. Иб—298), а это показываегъ, на сколько его враги были чутвв кт жакимъ бы

то ни бндо orcTYII.'Iui*Mb отъ установившихса хота бн они касались только

вн±шней сторонн быта.