74

в. ИКОННИКОВ Ъ.

9 (стр. 7, ' 22). Въ Выходахъ (1656 г., 15 мая),

по поводу отпуска войсвъ въ походъ, записано: „По от-

пустт государь св. naTpiapxb государю царю титлу говорилъ, и его

государя царя благословилъ животворящимъ крестомъ и ручнымъ, и

другъ друга цтловаста о выи; и потомъ государь царь государя па-

Tpiapxa цТ•ловалъ въ руку, а госу дарь naTpiapxb его, государя, Фо-

валь во главу, въ темя, объемъ своима святительсвиии рувами его

царсвую главу ц (Чтен. М. О. ист. 1869, П, стр. 19, по рув. Синод.

библ.; ср. Мавајй, XII, 236; о подобномъ же aHTiox. патр.

Mazapia, бывшаго при этомъ, не упоминаетса).

10 (стр. 43, 48). Карамзину не суждено было довести свою

до разсматриваемыхъ нами но, говоря объ учреж-

въ коснулся и затронутаго

наии вопроса въ тевст±. „Тавимъ образомъ, говорить онъ, установи-

лась новая верховная степень въ нашей чрезъ 110 Л'ђть

исироверженнад Самодержцемъ ведивимъ, кань безполезная для

цервви и вредная дла госуддрей, хотя разумный учре-

дитель ех (т. е. Борись Годуновъ) не даль Амь духовенству нива-

вой новой государственной силы, и, перем±нивъ имя, оставишь iepapxa

въ полной отъ йнценосца. Иетрб I знал Ни-

хона, и раздљлилб, чтобы ослабить, власть духовную; онъ уничтожилъ

бы и санъ митрополита, если-бы въ его время, павь въ 1оанново

или въ одинб митрополитъ управлял цер-

Вовью. Петръ царетвовалъ и хотЬдъ тольво слугъ

Исключительное naTpiapxa Филарета присвоивало ему

иногда титуль царяђ, а въ автахъ его „государское

величество“ признштс.а даже вавъ на“љльное съ сыномъ3). „Но зна-

пир. и PocciE во дни патр. 1оас,афа, готритъ

митр. осязательно принизилось. Его уже не величал вел.

государемъ, а титуловали ТОЛЬЕО веливимъ „господиномъ и т. д. Су-

ществовате его, ивъ Harpiapxa, быдоиио зам±тно въ и

тавимъ остается въ (XI, 92—94). П. таше не поо-

зовался этимъ титуломъ, а подъ вонецъ даже опасался cMiIPHia съ

1) Ист. гњ Рш, т. Х, с. 73. Ср. Рувовод. въ рус. церк. ист. П. Звамеисхаго, 299.

я) Русв. Арх. l%3, с. 82—84.

в) Дирц. разр. 1, 489—491.