НАГРАД'Ь ГРАФА УВАРОВА.

15

объ умев и посАдняго (33 и д.). — Ст. другой стороны,

авторъ говорить о Екатерины кь сына, за-

подо$ваетъ искренность ею въ наставники Далам-

бера, мотивируя его лишь . политическими и т. п.

(11—12). СлеЬјкуеть однако замеЬтить, что Д'Ьло это тянулось до-

вольно долго (Сборн. Русск. Ист. Об:ц. 178—182) и въ то время

(1762—63 гг.) мого им•Ьть для Екатерины помимо похва.ть

Французскихъ публицистовъ 1); а вызовъ Лагарпа въ наставники

кь вел кн. Александру Павловичу подтверждаетъ, что она руковод-

ствовиась не одн±ми похвалами подобнаго рода. По мнт:ийю автора

оказывается, что Екатерина вовсе не входила въ Цеса-

ревича, предоставивъ его по необходимости графу Н. И. Панину,

же стоя.цъ ниже своего Между Амь самый

выборъ такихъ лщъ какъ Порошннъ, Татонъ 2), Эпинуст„

Дюмарескъ, (англ. пасторъ и членъ наукъ, часто поев-

Павда Петровича и его педагогическими

ни, Записки 122—123, 157, 162—163, 306, 332, 417, 553), а потомъ

Николаи, Левекъ—показываетъ, что, такт или иначе — въ настав-

ники кь Цесаревичу приглашались Мюди и способные.

Выборъ Порошина, лично извеЬстнаго Петру III (по кадет. корпусу;

онъ быль Флигель-адъют. императора и сопровождалъ его дядю,

пр. изъ Кенигсберга въ и Питона, понравив-

шагося Панину пос.й личнаго знакомства съ нимъ, показываеть

конечно, Что онъ здеЬсь им±.љ реЬтающее какъ признаетъ

и Екатерина II 3) 1793 г. 20 ii01f1; у Кобеко, 12).

I) Зам%чательно, что Екатерина д%.ча.та эти спвА;стно съ Па-

нинымъ (Екатерина и Даламберъ. Историч. ВТ.стн. 1884 Х! 4, стр. 122—128).

2) Арсент МащЬеввчъ и его единомышленники желали, чтобы въ настав-

ники по закону быль взять архимандр. волок. мон. AAl)iaHb; но импера-

трица и Панинъ. послВ личнаго знакомства съ Платономъ, избрали въ эту

дозжность посд{дняго (20—23). Авторъ выражается, что •записка кь Б. Рю-

мину съ архимандрита принадлежитъ повиди.чому

епископу МацТевичу.. Несомн%нно, что она писана имъ, а онъ со-

стоядъ въ сан± митрополита ростовскаго.— Платона въ законоучи-

тези кь вел. князю совпало ст, этимъ Ha110MIIHaHieHT,. Очевидно, 3uBzeRie

Арс. Мац•Ьевича двломъ котораго въ то время такъ интересоавлась Екате-

рина, было заи•Ьчено ею.

з) «За стодомъ императрица съ нимъ благоволительно разговаривала и

разные вопросы задавала, а паче трафь Панинъ, якс гофмейстеръ наслы-

ника, разными его испытывалъ особливо, кап примњтно было,