ОТЧЬ•ТЬ О ДВАДЦАТЬ-СЕДЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНШ

Но впо.ЧН'В аи безпристрастно отнесся авторъ кь характеристик•Ь са-

мого Панина?

Кь сожа.йнЈю, зхђсь онъ остановился только на отрицатем,ной

сторонт вопроса. Такъ въ одномъ м•ЬстЬ онъ ограничивается ука-

3aHie.Mb на взгиды кн. Вя.земскаго, историка Соловьева и П. Ле-

бедева, автора монограыи о «гра«.ахъ Паниныхъ» (47—48). Въ гла-

вахъ же П, III и IV, иосвшценныхъ Павп Петровича,

авторъ сообщаеть .шшь, чему учился вед. князь и касается н•Ько-

торыхъ недостатковъ въ сиегем% разговоровъ съ нимъ,

представившихъ вообще астранную см•Ьсь серьезнаго съ крайне-

легкомысленнымъ», неудачнаго выбора книгь ди влюбчи-

вости Панина и вел князя Но то, что гово-

рится зд%сь совершенно расходится ст, кн. Вяземскаго,

которое приводить авторъ въ своемъ въ видев общаго

«Павел Петровичъ, за»тЬчаеть кн. был воспитань

въ сред% общественной и умственной, быть можеть, немно не по

воэусту для нао, но во всякомъ случат въ сред•Ь, спосмной раз-

вить ао у», просв±тить его душу и дать ему cepy.9Hw практи-

ческое и вполнев знакомившей его съ луч-

шими ждьми страны, ставившей въ со втмн

Даракими и выДающижии таланпшми эпоп. Разговоры, которые

вещись у него за столомъ и въ его быть можеть, не-

ум•ћстные, были, однако, B006uw поучительны и привлекательны.

Они отличались большою свободою ума и

что должно было возбуждать и укр•Ьплять моаодого вел.

князя и высзушивать и уважать правду» (Соч. т. VII, 70).

Въ своихъ на этоть вопросъ, какъ видно, авторъ

подчинился мнТнВтмъ Лебедева, книга котораго 1) пред-

став.шетъ собственно обвинительный актъ претивъ Паниныхъ.

тотњлъ узиать, не еуеаченъ ли Платою?» Зап. о жизни митр. Платон•Ь изд

Снегиревымъ. М. 1856, стр. 22.

Порош янь отм%тилъ: «Говориль мнВ его превосходит Никита Ивано-

вичъ про отца Татона, он•ь здравыя мысли, какую ясную (чистую) го-

лову им•Ьетьп, и дай БО“, только, продолжалъ он•ь, чтобъ этотъ ••IeZOBikb ду-

хевный у насъ не испортился, обращаяся между прочими, въ числ•Ь которыхъ

всякихъ довольно». БесТ,да съ Платономъ шла о постахъ, раскольникахъ

и т. п. Записки 173—175.

1) Опыть разработки нов“шей рус. по неизданным•ь источникамъ.

1. Графы Никита Петръ Панины. СПб. 1863.