НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА.

17

Сд»Ьлавъ ссьику на эти выдержки (стр. 34, ирим•нч.) и оговорку,

что поэтому онъ находить даже из.шшнимъ приводить на

дневникъ Порошина, г. Кобеко не считалъ уже необходимымъ

входить въ бол'Ье близкое разсмотрф\йе основнаго источника, а въ

характеристикеЬ Панина вполн•Ь удовлетворяется анекдотическою

стороною тогдашней хроники (стр. 15, 33—38).

Попытаемся представить этоть вопросъ въ боне обт.ектив-

номъ видТ.

Какъ изв±стно, Панинъ быхь однимъ изъ просвеђщенныхъ лю-

дей своего времени. Его еще въ молодости обратили на

него а продолжительное по дипломатической

части въ и (1747—1760) въ свою очередь, не могло

остаться, безъ на его и

Въ онъ быль тщательнаго воспитавВ1 вас.“д-

ника престола Густава (111), которое онъ ставить не разъ въ при-

Арь и Павлу Петровичу (67, 357, 539, Зап. Порошина). Въ на-

иип. Елисаветы о Павла, Панину прдостави-

лась полная свобода въ руководств% имъ, на его долго-

временнаго въ д•Ьахъ полтическихъ и благоразумнаго и

дознаннаго искусетвап (Рус. Арх. 1881, 1, 17—21) 1). Можно пожа-

хЬть, авторъ не вошелъ въ разсмотфйе какъ Панина

о вел. кн. Павда Петровича 1760 г.» (Рус. Стар. 1882 г.,

т. XXVI, 315—320) 9), такъ и его кь

цеИревича, по запискамъ Порошина. эти уб'\ждають,

что Панинъ в%рно понималъ свое и и, ио

М'ЬргЬ силь и времени, добросов•Ьстно исполяхь свою обязанность.

Онъ прдлагахь удалить отъ великаго князя «всякое излишество,

великой[йе и роскошь, мододость»; чтобы кавиеры,

опрехьяемые въ ругу его импер. высоч. были вст благород-

ныхъ сентиментовъ, добрыхъ нравовъ и обычаевъ; но какъ

два качества ртдко прямо открыты въ общемъ обра-

I) При этомъ прибавдяетя: «будучи увЫены, что вы въ томъ ничего не

упустите».

2) Авторь не счелъ нужяыиъ сдьать это и по означеннаго

матертаа, во 2-мъ H3AaHiH своей книги, стр. 16. Во 2-мъ он•ь ову-

стиль даже о акад. Годьдбаха о воспет. Павла Петровича

(стр. 16, ср. l.oe, стр. 19); между тВмъ cpaBHeHie его (Ист. Ака,ц. Наукъ, Пе-

kapckii. 1, 168—169, прим%ч.) съ Панина могло бы привести кь

весьма любопытныиъ c6zmeBiu'b и выводамъ въ пользу посгЬдняго.

2