нЛгпдъ ГРАФА УВАРОВА.

19

был предложень самимъ Паникымъ. дабы не уважаемою

не изнурить и не отяготить н%жные органы его высоче-

егва, читаемъ въ его то наџежить все умВривзть его

тами и оказывающимися сорожденными способностями, такъ чтобы

въ начал± не прямою наукою, но больше наставле-

Hixxu производимы были.» (ib. 317).

MH'bHie Панина о и его обширная записка объ устрой-

ств•Ь высшаго въ (Сборн. Рус. Ист. Общ. VII, 200—

209; ср. Рус. Арх. 1871, 1408— 1421), несомнтнно, дозжны елужить

uar•epiU0Mb при оцТНК'Ь педагогическихъ и политическихъ во.ззуЬ-

Hih воспитателя цесаревича 1); отзывы же современниковъ о его лич-

ныхъ качествахъ пнрасно дополняють намъ эту характеристику

(СО Рус. Ист. Общ. т. XII, донес. англ. послан., егр. 90—92, 133, 208,

344, 429). Впрочемъ и зд%сь мы снова должны повторить упрекъ

автору, что онъ совершенно не обратить на данныя, заклю-

въ тЬхъ же Вапискахъ» Порошина и прямое

кь вопросу о Цесаревича. Изъ нихъ можно

ви$ть, что большая часть бес•Ьдъ, касательно государствевнаго

устройства и политики иноетранныхъ державъ, принадлежала Па-

нижу; таковы о шведскихъ и

ихъ на koueI'ia.IbHoe устройство вт. (145— 146, 539, 457,

475); о государствецныхъ и въ

(«изъ сего вышли генерыьныя о государственныхъ уетавах•ь

159), Ангји и (162, 321), и Гам-

бурга (309) и т. п.; рядъ разсужденШ: о ирика.захъ и копегВихъ

(74— 75); о высшемъ 9); о предшествующихъ царство-

о Петра П, объ Остерман•Ь (162), о царегв.

(237); о современномъ и 3). Не-

Е) При ЕлисаветЬ Петров“ Панинъ неоднократно отказывался отъ дол-

жности вице-канцлера, чтобы быть только при ПавхЬ Петрович± (Кобек о,

15X при Екатерин•Ь обстоятельства значитиьно изйниись (Сборн. Рус. Ист.

Общ. XII, 8, 29). Ср. о Павп Петровича въ соч. Лав-

ровскаго: по педагогич. сочин. Екатерины 11», Х. 1856, стр. 109, 125,

127.

2) «Его превосх. Никита Ивановичъ изволить сказывать, что въ

ной kouer•iz есть планы политичихоЕ системы, предлагаемые въ разныя

времена гр. Остермавоиъ, Бестужевымъ и Воронцовымъ вст похвалялъ

ихъ• 022).

з) «Разговаривали о сенатскоиъ сегоднишноиъ собр•ф (о мио“тнихъ

прступникахъ). Его Никита Иван. отъ сего разсуждиъ генеральво

о законахъ м о штатскихъ (282). «Изволил по большей части