общее всђмъ того времени 1). И Ека-

терина была послћдовательна въ этомъ «хотя мы съ ва-

чала нап1его говорить она въ указ•Ьшридворной и конюшен.

ной конторамъ (1771): уже запретили, чтобы никто при нашеиъ изъ

ливрейныхъ нашихъ служителей, какого бы seaHiR ни был, никљма и ни-

чљмд бита не был», но, въ виду подобнаго рода, она снова на-

поминаетъ о наносить побои. Она издаетъ увазъ противь

побоевъ и чинимыхъ въ дворахъ, когда, по 3aM'hqaBio Шлос,

сера, палка признавалась еще на континевтЬ необходимымъ исправи,

тельнымъ средствомъ; а примТръ свыше, въ силу все таки

долженъ быль д'Ьйствовать. «kakie недотыки ный люди стали, гово-

рилъ одинъ генераль въ гетм. Разумовскаго: нельзя выбранить, а

бывало•де палочьемъ дуютъ, дуютъ, да и слова сказать не смђешь»...

Другимъ важнымъ актомъ въ дћятельности правительства было

освова[йе въ Петербург% (въ полов. 1765 г.) Вольнаш экономическаго

общества подъ покровительствомъ императрицы. Оно иуЬло непосред-

ственное 0THomeHie кь интересамъ на которомъ основы-

валось богатство страны. Подобныя общества существовали уже въ

но Poccia

предупредила и Въ немъ приняли yqacTie нфкоторые

придворные, лица высшей члены наукъ и меди-

цинсКой профессора и писатели. Общество предиринало изда

Bie своихъ «Трудов», продолжающихъ выходить до сихъ поръ, раз.

сылало вопросы но сельскому ховяйству въ провин:$и, назначало пре-

сообщало (Робине) о PocciH для 110M'huxeHiR въ Энци-

клопедичесвомъ Но весьма важнымъ фавтомъ въ жизни

Шщества было задачи, поставленной самой Екатер

риной, объ общивномъ и участковомъ землею на. прай

полной „собственности (съ присылкою значительной суммы на премЈю и

нужды Общества) и объявленной въ такомъ вид%.• «что полезн±е для

общества,—чтобы крестьянивъ им'Ьлъ въ собственности землю, или

токмо движимое и сколь далеко права его на то ид дру-

гое W1tHie простираться должны»? На эту тему посл•Ьдовало 162

3) Требован1я новой системы вносятся даже въ духовныя учебныя ваведен{а.

Оеобенно вам%чатедьна въ этомъ 0Taon1eBiR инструвшя мосв. митр. Платона, и въ тавомъ

же духВ д%йотвовали еще нВвоторые apriepeH (Ксенофонть, ед. вдадии., Симонъ Ла-

говъ, еп. ряван., Дамаскинъ Рудневъ, еп. нижегор., и др.). Такъ, во всвхъ вдассахъ

Вдадим. быди сд±даны надписи: «роепа corporaliB