тпршь о РУОВЬ, волгжръ и

13

дается нв половины: „06pa80BBie болгарской нафвадьвостиа и

xpHcTiagcTB Волгарскини Славанами•.

бы, что сочиве:йе, на половину посващенное вопросу о

пмјоппльпости Вотаръ, должно было кь неиу съ оМнмъ

T110BieMb, росилйть новую постановку этого вопр(юв и ив•Ьснть

и ловодн. Ничуть пе бывало. Тутъ мы видикъ noBTopeHie все ThXb

же npiut)Bb и натавекъ, воторне тавъ впутыв и втемняп П-

просъ. Нерчислаетса пси спвавсвихъ племенъ, въ

восточной половинв Викансваго съ ихъ именами и й-

стами жительства, н эти племена трактуютса отд%льно отъ Вотаръ,

кпвъ бн существоввшЈе тиъ до ихъ прихода (57—58). А мему

Амь источняки упоминать Обь этихь славянскихъ племенахъ ухе

восхв B0RBopenia Аспаруховыхъ Волгарь, и н•Ьтъ никакихъ даапыхъ

утверждать, чтобъ вто не были племена вменно Bonapczim И

семь славянскяхъ родовъ, воторне вашелъ тамъ Аспарухъ (точнВе

Есперикъ), .крои•Ь Новь (или С%верявъ), был, Ароатйе всего,

Полтарн, nepecexcnio воторнхъ ва Дупай совершалось вв reqeHie, по

чтПней rhp•h, двухъ cq•orbTiA до Аспаруха. Саиъ авторъ согла-

тпаетсл, что Кутурурн, во при были

1Ьлтарн; что 1tocxbRTlie поавилпсь ва Дупаеиъ еще [ВПТе, въ V

Акт; что съ того времени пе прращиось ихт въ эту сто-

ропу (стр. 40 и дахЬе). Но въ то же врема авторъ прдолжаетъ исход-

пымъ пунктоиъ для болгарской истфи считать легенду о Куврат•ђ

в его пати сыновьахъ, отвосямыхъ въ VII в%ву, и безъ вс.авихъ до-

ввзатејьствъ выдавать эту легенду фактъ. Ниьза

же приплть за серьипое B03pazeHie и ва доказательство еа ис-

торичпости что „въ ихъ (Нивиф01П и Феофана) ивло•

жетйи сохранились близости въ c06HTio автора того источ-

пива, воторнмъ они пользовались“ (76). И это единствевиое

Rie, которн а у г. ва ocNR0B8Hie о Бог

гарахъ. Вщючемъ, овь упоминает обо еще равъ, вам±тивъ, что

а MHiEie о воявственпости Славянъ заимствовалъ у г. Дринов

(91). Между моа борьба съ антиславистахи появилась въ печати,

ес.ли но опшбаось, двума годами ранте г. Дринова, кото-

рый прятоиъ въ своей въ Волгарь принцле•

жить такжо кь антиславистамт,. Г. Соколовъ добавляетт при этомъ:

„Дстаточпо иолробпос onponepzeoie Иловайскаго схЬлалъ Ма-

кунтсп•ь вт. рсцеи.'йи книгу Ирочка“ (объ этомъ г. Ма-

кутсва, поверхностаомъ и голословномъ, си. мой отвђтъ въ Сбор-