вопросъ О НАРОДНОСТИ РУССОВЪ, БОЛГАРЪ И ГУННОВЪ.

Въ стать%, недавно пом±щеввой ва стрвннциъ Журн

Министерства Народ наго npocB'hnxeHia 1), а стари

повить ва н%воторыхъ спецЈвльныхъ исторячесвихъ трудвхъ по-

с.“дяаго вреиепи, въ “Eia веи4жныа съ фатами и

свиджљстваив впадаотъ изсАдоввте.ии начиь-

наго нашей и—и, которые продолжают принимать

свой исходный пунвтъ нориаискуо Teopio nocxoueRia Руси.

Воть уже въ а непрерывную

борьбу съ этою искусственною Teopien, вотор, благодаря долговр-

иеяпоиу гштодству въ русской успЬа пр“'Ьсти почти

характеръ и многочииевныхъ сторанивовъ. Въ тому

же на•ея поддервву выступила и племевнва пнденф уче-

пнхъ преимущитвевно Ммецкаго присховдеж• Ионатно, что пря

подобныхъ yc.I0Biaxb легкомысленно было бы думать, что вею

можно равъ намегда покончить въ одинъ, въ два npiua. НЖ, что-

бн покончить съ вею освоительпо и биповоротво, чтобы расчистить

м1;сто прочному, ботве научному пост—о вашего встори-

фундамента, нужно было вести внергичпуо и не-

уставную Ьрьбу, нужно было отражать съ разныхъ сто-

ронъ B03pazeHia, недоуи1ийа и даже :uyneaia. Над±ось,

сштечествевниви не упрекнуть мена въ томъ, чтобь а отступил

пердъ этою борьбоо. Л им%ю доказательства, что

1) .СпоцЮьвыо трудн по вачиьиоИ русевоИ иатор1и•. М. Н. Пр. 181

г., ивр•ль.

ЧАСТЬ CCXV, ОТД. 2.

1